Сколько людей против пенсионной реформы

Самое важное на тему: "Сколько людей против пенсионной реформы" с полным описанием и выводами. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Эти жуткие кадры с митингов против пенсионной реформы прошли мимо федеральных каналов

Там вещали о Едином дне голосования и очередных победах партии «Единая Россия».

По всей России прокатилась волна митингов против повышения пенсионного возраста. По данным некоторых СМИ, было задержано более тысячи человек. Но федеральные каналы пропустили сей важный для страны факт и вещали в своем русле.

Дмитрий Киселев радовался вместе с многодетными мамами по поводу новых поправок к пенсионной реформе. Владимир Соловьев и его собеседники обсуждали автокефалию украинской церкви. Зрители «НТВ» узнали про стелу в Мариуполе. На «Первом» рассказали про день выборов…

Пенсионеры пусть выживают сами: россиянам готовят еще одну пенсионную реформу

Федеральный центр не без скрипа продвинул скандальный правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста, что многие эксперты назвали серьезным ударом по рейтингам Правительства, президента и партии власти. Замедлить темпы падения рейтингов власти не удалось даже масштабной рекламной кампании, построенной на разъяснении принципов грядущей реформы, продвижении новой системы пенсионных баллов и прочих, якобы положительных эффектов от нашумевшего документа.

В действительности же оказалось, что вся эта работа была проделана впустую – никаких баллов, в том формате, который крупные федеральные чиновники, политики и министры описывали ранее не будет. Россию на самом деле ждет еще одна пенсионная реформа, в рамках которой никто не будет выстраивать анонсированную ранее понятную, прозрачную и справедливую пенсионную реформу. Власти уже сегодня занялись подготовкой очередных изменений к пенсионной системе, которую, скорее всего, снова предложат населению как безальтернативный вариант.

«Не было никаких пенсионных баллов»

Итак, российские власти решили не останавливаться на достигнутом (пенсионная реформа, напомним, на минувшей неделе была окончательно принята Госдумой в третьем чтении) и занялись подготовкой очередного этапа «модернизации» пенсионной системы. Новые изменения, как рассказала недавно вице премьер-министр Татьяна Голикова, будут проходить в два этапа. Итогом такой модернизации станет новый порядок расчета размеров пенсионных выплат. На этом фоне в социальном блоке Кабмина даже заявили, что говорить о полной отмене так называемых пенсионных баллов было бы неправильным.

«Я вынуждена разочаровать. У нас никогда на законодательном уровне не существовало понятия пенсионных баллов и не существует сейчас. Это термин сленговый, который был сформирован в минувшие годы. У нас принята система так называемых пенсионных коэффициентов, которая будет действовать до 1 января следующего года», — заявляет вице-премьер.

По словам Голиковой, до нынешнего года включительно стоимость пенсионных коэффициентов устанавливалась на законодательном уровне в соответствии с законом о бюджете и методике установления. Все это было неочевидным и непонятным, потому как законом предполагалось обязательное наличие разработанной правительством методики, которая до сих пор так и не была создана.

«Теперь же, с начала следующего года и в ближайшие шесть лет в пенсионном законодательстве России будет четко фиксирована стоимость пенсионных коэффициентов. Это позволит пересчитать пенсии – как они будут устанавливаться и в каком объеме будет осуществляться их повышение», — добавила Голикова.

По словам вице-премьера, в будущем система пенсионных коэффициентов будет изменяться – это вызвано принятием законопроекта о повышении возраста выхода на пенсию. «Уже с 2025 года данная система потребует модернизации, потому что будет существовать другой порядок установления размеров пенсий», — заявляет вице-премьер. По словам Голиковой, если говорить упрощенно, то нынешняя пенсионная реформа станет лишь первым этапом модернизации, который займет шесть лет, далее последует второй этап. Что именно принесет россиянам вторая пенсионная реформа, вице-премьер уточнять не стала.

При этом она поясняет, что в ближайшие 6 лет власти рассчитывают заняться активным обсуждением изменений, которые нужно будет принимать с 2025 года. Если перевести слова Голиковой на простой и понятный русский, выходит, что в Правительстве пока и сами не знают, как они планируют рассчитывать пенсии россиян в будущем.

И если называть недавнее заявление Голиковой шоком пока рановато, можно точно отметить, что ее слова являются яркой демонстрацией того, насколько легко федеральный центр готов отказаться от собственных обещаний, полностью перевернув принятые решения, которые несколько месяцев изо всех кабинетов называли не иначе, как единственно верными.

Вообще, важно отметить, что балльную систему, которая позволяла конвертировать реальные денежные обязательства государства перед российскими пенсионерами в некие баллы, начали внедрять еще три года тому назад. То есть, уже тогда население начали активно готовить к балльной системе. Тогда же власти развернули масштабную рекламную кампанию, которая была посвящена разъяснению новой пенсионной формулы. В те времена из уст едва ли не каждого федерального и регионального чиновника можно было услышать фразу «пенсионные баллы» — теперь же Голикова заявляет, что ни о каких баллах речи не велось.

Резонно было бы предположить два возможных варианта происходящего. Либо чиновники в 2015 году не до конца понимали, что именно они предлагают и собираются внедрять, например, делая это по наставлению федерального центра. Либо же действовали они на основании тщательно продуманного умысла, так сказать, с прицелом на будущее. Тот же премьер Медведев в 2015 году заявлял, что правительство принимает разумные и взвешенные решения по выстраиванию эффективной пенсионной системы на годы вперед. А спустя всего три года, то есть в нынешнем году, оказалось, что «годы вперед» — выдумка, что все эти изменения – лишь подкладка и прощупывание почвы перед реально возмутительными изменениями, которые многие уже назвали «грабежом» и «людоедством»,

Как результат, пенсионная реформа получила недавно в третьем чтении полный карт-бланш и будет приниматься едва ли не рекордными темпами. В то же самое время, ее разъяснение населению закончилось тем, что любой молодой работник сегодня не имеет ни малейшего представления о том, что его ожидает в старости, на какую пенсию он сможет рассчитывать, и как она будет начисляться. А, принимая во внимание последние полтора-два десятка лет, можно сделать вполне взвешенный прогноз о том, что пенсии, либо не будет вообще, либо будет хватать лишь на то, чтобы не умереть голодной смерть. В общем, задерживаем дыхание и ждем 2024-2025 годов, когда нам представят пенсионную реформу 2.0. Возможно, уже совсем скоро в высоких кабинетах перестанут притворствовать и декларировать заботу о гражданах, и честно признаются, платить по своим социальным обязательствам государство больше не хочет – выживайте сами!

Читайте так же:  Расчет площади дома для налога

Пенсионная реформа в России: громкие обещания и голые факты

Люди стали дольше жить, поэтому должны позже выходить на пенсию. Таков главный аргумент авторов пенсионной реформы. Экономисты поясняют, почему на практике он не работает.

Законопроект о повышении пенсионного возраста в России может быть рассмотрен Госдумой в первом чтении уже в июле. Предполагается, что в силу закон вступит 1 января 2019 года. Объясняя необходимость претворения в жизнь непопулярной меры, власти ссылаются на увеличивающуюся продолжительность жизни в России и опыт других стран. Какой конкретно методикой руководствовались авторы документа в своих расчетах, остается неясным. Эксперты считают, что многие важные социально-экономические критерии были проигнорированы.

Основные параметры реформы и пояснения властей

В соответствии с законопроектом, пенсионный возраст для мужчин будет увеличен с нынешних 60 лет до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 лет до 63 лет к 2034 году. Повышение планируется проводить поэтапно. При этом реформа затронет мужчин 1959 года рождения и младше и женщин 1964 года рождения и младше. В пояснительной записке отмечается, что действующий пенсионный возраст был закреплен в 1928 году, когда продолжительность жизни в РСФСР составляла 43 года. «К настоящему времени продолжительность жизни россиян в целом значительно увеличилась», — пишут авторы записки.

Данный аргумент является главным для Минтруда — ведомства, назначенного ответственным за реализацию реформы. Как сообщили DW в пресс-службе министерства, «если в 1970 году было 3,7 человек трудоспособного возраста на одного пенсионера, к 2019 году этот показатель составит примерно 2 человека. Нагрузка на работающих будет увеличиваться и дальше — количество работающего населения ежегодно сокращается на 0,4 млн человек, количество выходящих на пенсию составляет ежегодно 1,5-1,6 млн человек».

Продолжительность жизни и пенсионный возраст: игра на опережение?

Статистические данные по актуальной и ожидаемой продолжительности жизни ложатся в основу реформы. Росстат приводит три варианта прогноза — низкий, средний и высокий — до 2035 года. Согласно низкому прогнозу на текущий год, средняя продолжительность жизни мужчин составит 67,5 года (68,6 — при высоком прогнозе), женщин — 77,4 года (78,3 — при высоком). Особое возмущение в обществе (акции протеста против реформы прошли 1 июля по всей России) вызывает тот факт, что средний срок жизни мужчины всего на 2,5 года превышает новый пенсионный возраст.

Авторы реформы ориентируюися на те показатели, которые им удобны

Однако же, как отмечают авторы реформы, следует ориентироваться не на текущие показатели, а на перспективу на ближайшие 17 лет. Здесь пессимистичный и оптимистичный прогнозы Росстата серьезно расходятся. Согласно первому, средняя продолжительности жизни мужчины составит 70,3 года, женщины — 79,3 года. Согласно «высокому» прогнозу, мужчины будут в среднем доживать до 78,6 лет, женщины — до 85,7.

Вероятно, ориентируясь на этот прогноз, министр труда и социальной защиты России Максим Топилин заявил в интервью «Известиям», что «нужно плавно повышать пенсионный возраст, потому что к 2030 году рост продолжительности жизни и продолжительность жизни после достижения пенсионного возраста будут увеличиваться».

Высокая продолжительность жизни не гарантирует трудоспособности

Опрошенные DW эксперты полагают, что привязка пенсионного возраста к уровню средней продолжительности жизни некорректна. Так, доктор экономических наук Сергей Смирнов обращает внимание на то, что даже в майском указе Владимира Путина от 2018 года говорится о том, что продолжительность активной деятельности, здорового существования должна составлять в России 67 лет.

Завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков также считает, что в основу реформы следовало бы закладывать не среднюю ожидаемую продолжительность жизни, а степень утраты трудоспособности. «Я нигде не видел исследований, которые были бы посвящены оценке именно этого параметра», — заявил он DW.

Между тем, по словам эксперта, это основной индикатор для определения приемлемого пенсионного возраста, поскольку, если степень утраты трудоспособности будет высокой, если люди будут болеть, то это чревато высоким уровнем безработицы и необходимостью выплат средств по больничным. «К тому же в итоге люди будут быстрее умирать, потому что одно дело болеть на пенсии, другое — при этом работать», — отмечает он.

Готовность рынка труда под вопросом

Говоря о готовности рынка труда к тому, чтобы принять новое количество работающих в высоких возрастных категориях, власти утверждают, что смогут проконтролировать ситуацию.

Государство обещает помогать пенсионерам, но где гарантии?

Как заявили DW в пресс-службе Минтруда, «при увеличении пенсионного возраста усилия государства будут направлены на устранение всех проявлений ограничений при приеме на работу возрастных работников, чего люди давно уже требуют. Государственному надзорному органу — Роструду — будет поручено особенно следить за этим». «Усилить контроль — это не вариант, — говорит доктор экономических наук Сергей Смирнов. — Работодатели против того, чтобы давать гарантии занятости лицам высоких возрастных групп. И рабочих механизмов контроля здесь нет».

Сейчас развиваются гибкие формы занятости, возможно, людям предпенсионного возраста будут предлагать воспользоваться именно ими, но не факт, что они к этому готовы, считает эксперт РАН Вячеслав Бобков. Это, в частности, дистанционная занятость, предполагающая работу на компьютере.

Аналитики и эксперты о пенсионной реформе. Обзор мнений

Аналитики и эксперты о пенсионной реформе. Обзор мнений, подготовленный ЦИПКР и Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний.

Вместо эпиграфа:

Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров

написал грустное стихотворение

о недостижимости пенсионного возраста в России:

«Пенсионный возраст, как морковка,

Перед осликом, что кружит у колодца.

Не достичь его, как горизонта.

Ты к нему, а он совсем не ближе»

Введение

Итак, законопроект о повышении пенсионного возраста направлен из правительства в Госдуму. КПРФ объявила о намерении инициировать референдум, а петиция против повышения возрастной пенсионной планки уже набрала более миллиона подписей.

Как отмечает ряд эксперт, ни разу после «монетизации» льгот и последующих «маршей пустых кастрюль» власть осознанно не шла против почти единодушного общественного мнения (если верить государственной социологии- 82 процента россиян выступают против), как сейчас в случае с повышением пенсионного возраста.

Причём интересно, что активно против выступают молодые россияне – люди пред пенсионного возраста относятся к проблеме спокойнее.

Возможно, власть раньше не была так уверена в своих силах, как сейчас, а, возможно, у нее нет выхода.

Подготовка власти к контрпропаганде и возможным протестам

Как сообщают Telegramканалы, «на следующей неделе УВП соберет вице-губернаторов по внутренней политике. Будут обсуждать возможные протесты в регионах из-за повышения пенсионного возраста и варианты реагирования.

Методички готовятся, опубликуем после проведения мероприятия».

Читайте так же:  Есть ли смысл подавать на алименты

Экономические причины решения

(«солянка» выводов с акцентом на анализе от Н. Кричевского)

Решение о повышении пенсионного возраста премьер-министр обосновал необходимостью повышать пенсии и делать это темпами выше инфляции.

В свою очередь, решение о повышении НДС до 20% Д.Медведев аргументировал . также необходимостью повышать пенсии, заявив, что «свою часть экономической нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров должен нести бизнес».

Таким образом, деньги у пенсионеров теперь «есть», а «держаться» на новом этапе будут другие.

Впрочем, повышение НДС догонит через цены и инфляцию и якобы повышенные пенсии пенсионеров тоже.

По всей вероятности, возраст будет увеличен до 65 лет у мужчин и 63 лет у женщин. Не сработал ни один разумный контраргумент, главный из них в том, что прежде чем повышать, нужно выяснить на сколько увеличился возраст здоровой трудоспособности. ВОЗ считает, что для России возраст здоровой трудоспособности 63,4 года. А на пенсию мужчины уйдут в 65, т.е. за пределами возраста здоровой трудоспособности.

Да, президент поставил задачу к 2024 г. нарастить ожидаемую продолжительность здоровой жизни до 67 лет. Кроме того, танцевать от параметров бюджета при решении социальных задач – верх цинизма и кощунства, тем более, что бюджет в этом году ломится от нефтяных сверхдоходов.

К чему же такая спешка?

Все дело в фактически разворованной накопительной части пенсии, первые выплаты по которой (для женщин) должны начаться в 2022 г. В 2017 г. по данным ЦБ совокупный объем средств в НПФ и ПФР (накопления и резервы) составлял 5,5 трлн. рублей, количество застрахованных – 34,4 млн. человек, при этом средний счет был всего порядка 60 тыс. рублей. Кроме того, количество НПФ за год сократилось с 81 до 68. Если же начать повышение с 2019 г., к 2022 г. о прежних обязательствах все забудут.

Если оставить все как есть, то в 2022 г. власть столкнется с массовыми протестами новоявленных обманутых пенсионеров. Разобраться, где деньги, нет никакой возможности, обращаться с мольбами о помощи к потрошителям НПФ, типа, сбежавшего в Лондон Минца или господ Гуцериевых, можно до второго пришествия, потому все претензии были бы к родному государству. Прогарантировавшему выплаты накопительных пенсий из расчета один бюджетный рубль за один рубль взносов (без инвестдохода).

С 2014 г. пенсионные накопления заморожены, если бы система работала в прежнем режиме, объем грядущих проблем как минимум удвоился. При этом, деньги не потрачены, как кто-то уверен по незнанию, а зачислены на индивидуальные счета в страховой части будущей пенсии.

Представим, что выплаты с 2022 г. все же начнутся. Минфин будет «стонать» от незнания точного количества денег, необходимых для компенсаций по накопительной части. В сумме, напомним, пенсионные накопления составляют 5,5 трлн. рублей. Власть ежемесячно должна будет вбрасывать многие и многие миллиарды, не обращая внимания ни на инфляцию, ни на курс доллара, ни на прочие прелести. В 2027 г., когда накопительную часть начали бы получать мужики 1967 г.р., Минфин повесится в полном составе.

Но даже если все деньги были бы в целости и сохранности, то, исходя из сегодняшних объемов пенсионных счетов, пенсионеры будут получать всего по 250 рублей в месяц. Что есть неустранимая катастрофа для властного авторитета.

В результате выбран вариант: после повышения женщины, имеющие право на получение накопительной пенсии, будут выходить на заслуженный отдых в 2030 г., а мужчины – и вовсе в 2032-м. К тому времени по логике власти «либо народ вымрет, либо государство сдохнет», да и в любом случае бюджетная острота спадет, а 250 рублей превратятся в сущие копейки.

Как отмечают эксперты в социальных сетях, «плохо не то, что власть в очередной раз обманет (там еще часть средств пенсионных накоплений, позаимствованных в 2003 г. для выплаты Парижскому клубу кредиторов). Плохо то, что, решив проблему-2022, власть вновь отряхнется и как ни в чем не бывало пойдет дальше. Оставив пенсионную систему такой же перекошенной и дефицитной, как и раньше».

Возможный пропагандистский ход: Путин придет и всех спасет

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Эксперт А. Устинов пишет: «Как осчастливить человека? Отнять всё, а потом вернуть половину. Это вам как один из сценариев с пенсионным возрастом. Плохой, очень плохой человек, страшный человек Дмитрий Медведев повышает пенсионный возраст.

Хороший, очень хороший царь пытается спасти ситуацию. »

Пенсионный возраст: коалиция за повышение?

Эксперты центра имени И. Бунина рассматривают социальные страты, которые могут лояльно относиться к повышению пенсионного возраста: «Сегодня правительство рассматривает проект закона о повышении пенсионного возраста. Как нам сообщают социологи, 82% россиян относятся к этой перспективе негативно. Почему – отдельная и длинная тема. Вопрос другой: а что, в России так мало тех, кому это объективно выгодно? Осмелимся предложить сразу три категории:

  1. Пенсионеры. Их это повышение уже не коснется – они и так на пенсии. И только повышение возраста дает им надежду, что их пенсии будут расти, а не стагнировать или – хуже того – падать.
  2. Молодежь. Уже сейчас соотношение работающих и пенсионеров у нас 1,68 : 1, т.е. пятеро работающих «кормят» трех пенсионеров, и эта пропорция с годами будет меняться не в пользу работающих – продолжительность жизни все же растет, а рождаемость – не очень. Это им долгие годы нести почетное солидарное бремя, и чем оно будет больше, чем труднее им будет строить свои жизненные карьеры.
  3. Средний класс, попросту те, кто зарабатывает выше среднего по экономике. При нынешнем соотношении средних зарплат и пенсий, с выходом на заслуженный отдых у среднего россиянина доход сокращается втрое. Но это у среднего. А у того, кто выше – падение много больше, да и отвык этот «выше среднего» копейки считать. Он и так будет продолжать работать, пока может, а та базовая пенсия, которая положена работающему пенсионеру, для него не очень значима. Зато он заинтересован в том, чтобы пенсии были выше.

Все это – прагматичные и рациональные аргументы. Если они войдут в сознание россиян, коалиция за повышение пенсионного возраста может существенно вырасти: эти три категории, взятые вместе – это очень немалая часть российского общества».

Китайский пенсионный опыт: правда и вымысел

Один из популярных сетевых экспертов сравнивает российский и китайский опыты развития пенсионных систем: «Смотрю, что в поддержку лишения пенсий россиян (РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НАДО!) начали ссылаться на китайский опыт, что, якобы, пенсий там нет, и вот ничего, живут же как-то люди, и экономика растёт.

На самом деле всё не совсем так. Пенсию в Китае сейчас получает примерно 60% населения, и эта цифра растёт год от года (в 2015-м, например, было 55%). В планах китайского правительства к 2030 году довести число получающих пенсию до 100%.

Возраст выхода на пенсию в Китае — 60 лет для мужчин и 55 для женщин. С 2018 года действует такая система отчисления в Пенсионный фонд: 8% от зарплаты сам работник, 12% — его работодатель.

Размер пенсии сильно зависит от места проживания и сословности (примерно, как в России). Крестьяне получают минимум — на наши деньги 5-6 тыс. руб. Жители крупных городов типа Пекина, Шанхая и Гуанчжоу — 25-35 тыс. руб. (что выше московских пенсий в 17-18 тыс.), бывшие чинуши, партийные функционеры, военные и полицейские получают 30-40 тыс. (но тоже зависит от провинции: в крупных городах — больше, в сельской местности — меньше).

В стране действует система досрочного выхода на пенсию 50-55/45 для опасных профессий.

В целом же даже по пенсиям видно, что Китай сейчас находится в советских 1960-х».

Протесты: пока и опять солируют либералы

Читайте так же:  Выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Эксперт канала «Пяр во время чумы» констатирует: «А вот с тем, что протестов не будет, я видимо поторопился. Раскачка в соцсетях уже пошла, причём вот такая лобовая. Все. Тему «невыполненных» Путиным обещаний про пенсионный возраст подхватили Яшин, Гудков и только что вышедший из «обезьянника» Навальный. Протест начался, а АП опять готовится сегодня к сражениям вчерашнего дня. https://t.me/obrazbuduschego/3503». Другой эксперт (канал «Пробуждение») отмечает: «Знаете, что возмущает? Что никто из политических сил не возражает против таких действий правительства! КПРФ молчит, Яблоко молчит, ЛДПР молчит. Короче, всем п…й, все заткнулись! Все эти Явлинские, Собчаки и Грудинины в очередной раз подтвердили, что они обычные купленные шестерки Путина, которые тупо отрабатывают свои бабки, изображая оппозицию! Но изображают они эту оппозицию только тогда, когда им разрешает Путин! По сути, они все политические трупы, ноу неймы и куклы с рукой диктатора у себя в ж…е!

Единственный, кто яро озвучивает и возмущается повышением пенсионного возраста, это Навальный и оппозиционные интернет СМИ, но, как вы сами понимаете, аудитория у них слишком маленькая, чтобы начать раскачивать эту тему. И, как это не смешно, единственный, кто может и, скорее всего, организует акции протеста по поводу пенсионной реформы, будет именно Навальный, которого большинство людей пред пенсионного возраста не любят. А больше просто некому: убиты, сидят, эмигрировали или тупо продались. Всё».

ВЫВОДЫ:

[2]

Сколько людей против пенсионной реформы

«Последнее китайское». Репортаж из Гонконга

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Аналитика все материалы

Митинги «провалились»? Против пенсионной «реформы» вышли 225 тысяч человек в 300 городах

Митинги против повышения пенсионного возраста прошли в 281 городе и собрали 225 тыс. человек, сообщает Конфедерация труда России (КТР). Этот результат беспрецедентен – еще ни одна народная волна протеста не была столь масштабной, утверждают организаторы. Правда, граждане все-таки митингуют так, как это удобно власти – разрозненно, а не в единой коалиции, в итоге транслируется мнение о «провале» акций, передает корреспондент Накануне.RU.

«В течение активной фазы нашей кампании зафиксированы митинги в 281 городе. Всего прошли 463 акции. Несмотря на лето и традиционный период отпусков, в акциях протеста по всей стране приняли участие 225 тыс. человек. В ближайшие дни предстоят акции еще в 17 городах. Новая общероссийская волна акций кампании «НАРОД ПРОТИВ» намечена на 2 сентября», – говорится в петиции КТР, под которой подписались почти 3 млн человек.

225 тыс. человек в стране с населением в 144 млн – это много или мало? Вице-президент КТР, депутат Госдумы Олег Шеин считает, что митинги против повышения пенсионного возраста стали самыми масштабными за последние годы.

«Для лета это беспрецедентно. Также это беспрецедентно с точки зрения последовательности – до сих пор мы видели две большие митинговые волны: в 2005 г. против монетизации льгот и в 2012 г. против махинаций на избирательных участках. Поэтому сравнивать современную волну надо именно с ними. И в 2005 г., и в 2012 г. обе волны были после того, как события произошли. После того, как ветеранов выгнали из автобуса, сказав, что они больше не льготники, и после того, как унизили наблюдателей, членов комиссий от оппозиционных партий на выборах. Первое отличие в том, что это первые масштабные акции в стране, направленные на упреждение. Второе отличие – география. Настолько широкой географии не было никогда. На сегодняшний день прошло примерно 400 митингов, это порядка 300 городов и более 220 тыс. участников», – рассказал Накануне.RU Олег Шеин.

600? ‘600px’: ‘100%’ ); w />

Интерактивная карта протестов против повышения пенсионного возраста

Массовость, конечно, уступает европейским масштабам, согласился депутат.

«По российским масштабам это очень масштабные акции. В большинстве городов побиты рекорды по количеству участников выступлений: 5 тыс. человек в Омске, 6 тыс. человек в Череповце, 10 тыс. в Челябинске (по совокупности в нескольких акциях). Столь массовых выступлений не было никогда, выступления прошли и в некоторых местах, где их не было отродясь», – добавил Шеин, подчеркнув, что КТР не заинтересована в переоценивании количества участников: все данные составлены по фотоотчетам.

«По Москве и Питеру рекорды не побиты, это было связано с тем, что были сформированы искусственные препятствия в связи с мундиалем», – добавил Шеин.

Он напомнил, что 29 июля КПРФ провела крупный митинг в Москве, который собрал порядка 50 тыс . человек. «Но надо понимать, что это была акция только КПРФ», – заметил вице-президент КТР.

Попытки объединиться с парламентской коммунистической партией на шествиях 2 сентября пока не привели к результату. Вчера объединенный штаб КТР, куда входят представители от КПРФ, «Яблока», «Гражданской солидарности», «Объединенной коммунистической партии», «РОТ-фронта», провел заседание, посвященное осенней акции протеста, на котором представители КПРФ заявили, что «у них другие планы», рассказал Шеин.

«Вчера коллеги из КПРФ сказали, что на этот же день они наметили митинг в поддержку Кумина на пост мэра Москвы. Они направят некоторую делегацию на объединенную демонстрацию, но для них главное – это митинг в поддержку Кумина. Демонстрация состоится, это будет объединенное шествие, насколько масштабным или символическим станет присутствие КПРФ, это вопрос не к нам. Участники коалиции направили письмо в адрес Зюганова о том, чтобы Геннадий Андреевич рассмотрел возможность проведения объединенного и шествия, и митинга, потому что вопрос пенсионной повестки приоритетен. Как отреагирует он, события покажут», – добавил депутат.

600? ‘600px’: ‘100%’ ); w />

Ожидается, что демонстрация пройдет по проспекту Сахарова и соберет как минимум 50 тыс. человек.

Читайте так же:  Иск на алименты после развода

Акции протеста против пенсионной «реформы» разрознены, и это выгодно властям, считает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

«Необходимо смотреть не на общее число, а на концентрацию участников этих протестных акций – сколько участников выходило в конкретном населенном пункте в единицу времени и насколько серьезно они были настроены. Допустим, в той же Москве власти не зря согласовывали в конце июля сразу несколько мероприятий у оппозиции. Это было сделано для того, чтобы протестующие устали от бесконечной протестной волны. Если смотреть целиком на цифры, то они внушительные, счет идет на сотни тысяч. Если 225 тыс. пусть даже мирно настроенных людей выходят на улицы Москвы в один из дней, это одна ситуация, другая ситуация, если 50 тыс. человек выходят на улицы Москвы, но они не мирно настроены, и третья ситуация – которую мы имеем – когда выходят в Москве максимум 12 тыс. и по несколько сотен в регионах. Это как раз то, чего добивается власть, она хочет переждать пик протеста, чтобы, когда станет понятно, вокруг каких точек будет кристаллизоваться этот протест, попытаться нейтрализовать эти точки«, – поделился своим мнением с Накануне.RU Павел Салин.

Между тем, уровень общественного недовольства превзошел ожидания властей, которые пытались провести изменения под шумок мундиаля и летних отпусков.

«Расчет не оправдался: негативная реакция населения оказалась больше, но она пока не конвертируется в опасную для власти протестную волну, потому что, во-первых, лето, во-вторых, пока особо нет сил, которые могли бы замкнуть на себе этот протест. Здесь важно, чтобы была единая коалиция. Пока почти все, кто заявлял протестные акции, условно играют на стороне власти – растаскивают протестующих и тем самым минимизируют численность каждой конкретной акции», – заключил политолог.

Московский митинг против пенсионной реформы собрал людей всех возрастов

Лента новостей

Все новости »

Согласованная акция протеста прошла 28 июля на проспекте Сахарова. Сколько было участников и что говорят протестующие, рассказывает корреспондент Business FM Сергей Бобрик, побывавший на месте событий

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС —>

КПРФ, которой ЦИК отказал в проведении референдума о повышении пенсионного возраста, по-прежнему против пенсионной реформы. В субботу, 28 июля, на проспекте Сахарова прошла согласованная властями акция протеста. Заявку коммунисты подавали на десять тысяч участников.

О том, где проходит митинг и кто его организатор, можно было понять по растянувшейся толпе с красными флагами и транспарантами с коммунистическими лозунгами. В основном это люди старшего поколения, ядерный электорат КПРФ. Почти у каждого коммунистическая атрибутика: флаг, майка или хотя бы значок.

Были и пенсионеры совсем преклонного возраста. Валентина Александровна давно на пенсии, но считает своим долгом присутствие на митинге ради потомков:

«У меня детей и внуков нет, я уже давно на пенсии. Но я пришла сюда за наших общих детей, внуков. Чтобы было благосостояние, чтобы народ поднялся».

Собравшиеся организовали колонну и начали шествие до места, где проспект Сахарова пересекается с Садовым кольцом. Там была организована сцена. Разглядеть, кто был у микрофона, смогли лишь первые ряды — развевающиеся красные знамена в огромном количестве закрывали весь обзор, так что оставалось полагаться только на слух.

Со сцены выступали ветераны труда, члены КПРФ, депутаты Госдумы и, конечно же, бессменный лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Выступающие резко критиковали действующее правительство, в частности, требовали отставки Дмитрия Медведева.

Юрист Александр Владимирович поддерживает все призывы со сцены. Он собирался на пенсию через пять лет, и перспектива увеличения этого срока его не радует:

«О какой пенсионной реформе может идти речь? Я по деревням проехался, по населенным пунктам Тверской области — там мужиков старше 60 лет нет, они вымерли все. Молодые — да, 40-50 лет. А вы знаете, что после 45 лет вообще проблема устроиться на работу? Попробуйте, на любой ресурс зайдите, поищите работу. Там везде, скрыто или явно, написано: до 45 лет. Вы звоните туда, говорите, я хочу устроиться. Первый вопрос: «Вам сколько лет?» Я говорю: «55». — «До свидания».

На митинге было объявлено, что собралось 100 тысяч человек. МВД приводит свои цифры: 6,5 тысячи посетивших проспект Сахарова.

Пришла и молодежь. И хотя молодых противников пенсионной реформы было немного, зато они были заметны. Кто-то собирал внушительную аудиторию и читал прокоммунистические стихотворения. Был парень, написавший на своем скейтборде лозунг против повышения пенсионного возраста. Кто-то даже нарядился в костюм дьявола, тем самым выразив свое отношение к возможной реформе.

Замире еще долго до выхода на пенсию, но перспектива увеличения рабочей жизни на восемь лет ее не радует:

«Мне 30 лет до пенсии по нынешней реформе. И, судя по состоянию здоровья, я могу сказать, что я не смогу столько отработать. Мне 33 года, и на данный момент у меня столько болячек, хоть внешне это не видно, но именно из-за этого я пришла сюда, потому что я знаю, что я не смогу столько работать, и не факт, что я проживу столько».

Несмотря на то что на акцию мог прийти любой желающий, в подавляющем большинстве это были активисты левых взглядов или сопереживающие КПРФ. На входе раздавали газету «Комсомольская правда», из которой изнывающие от жары митингующие тут же делали себе пилотки. А в конце мероприятия зачем-то со сцены прозвучала песня «Священная война». Тем не менее все прошло очень спокойно, ни одного задержанного на проспекте Сахарова не было.

В субботу митинги против повышения пенсионного возраста прошли и в других городах, в частности, в Барнауле, Оренбурге, Екатеринбурге, Саранске, Волгограде, Самаре, Махачкале и Казани. Самой многочисленной региональной акцией протеста стал митинг в Новосибирске с участием 1200 человек.

Три четверти россиян – против пенсионной реформы

77% – такое количество населения при проведении референдума выступило бы за сохранение пенсионной системы в нынешнем ее виде.

ВЦИОМ провел опрос населения об отношении к пенсионной реформе. Больше двух третей респондентов сказали, что в случае проведения референдума по этому вопросу они проголосуют за сохранение нынешнего возраста выхода на пенсию. Еще 10% готовы поддержать изменения. 7% готовы проигнорировать всероссийское голосование. 3% не смогли дать однозначного ответа о своем участии в референдуме. Наконец, каждый сотый сказал, что на референдум бы пришел, но как проголосовал бы – пока не знает.

В тихом омуте пенсионной реформы: Россия готовится протестовать

Проект закона о повышении возраста выхода на пенсию уже передан из Кабинета министров и отправлен на рассмотрение Государственной думы. До первого чтения этого документа в депутатском корпусе осталось чуть менее месяца. Меж тем, недовольство грядущей пенсионной реформой в российском обществе продолжает нарастать. Чего стоит одна только петиция на сайте change.org, авторами которой выступили профсоюзы, потребовавшие от властей искать другие пути закрыть зияющую дыру в бюджете ПФР. Петиция эта, к слову, по состоянию на сегодняшний день набрала уже более 2 333 000 голосов россиян.

Читайте так же:  Получают ли пенсию в америке

Нельзя сбрасывать со счетов и простые социальные опросы, результаты которых показывают – более 90% граждан страны выступают против внедрения этой реформы. Нередкие возгласы разного рода политиков с критикой в адрес непопулярных шагов правительства, и вовсе, стали для нас обыденным делом. Проблема лишь в том, что в обществе зреет недоверие к эффективности всех этих замечаний. Ну не верит, понимаете ли, рядовой россиянин, что кто-то действительно сможет вынудить власти хоть немного сменить курс и пойти на уступки. Простыми словами, большинству наших соотечественников давно понятна неотвратимость объявленного недавно Медведевым «сюрприза» пенсионерам.

Страна переходит к протестам

Глава Конфедерации труда России Борис Кравченко, именно эта организация, напомним, стала автором петиции с требованием «не повышать пенсионный возраст», не изобретал ничего нового, когда говорил, что в профсоюзах существует четкое понимание: власти, дескать, изначально выдвинули наиболее жесткую редакцию законопроекта, заранее заложив в него возможность немного «уступить» пенсионерам, сделав повышение возраста выхода на заслуженный отдых не таким радикальным. В организации это называют полумерами и утверждают, что мириться с ними не собираются.

По словам Кравченко, в некоторых российских городах члены парламентских партий, объединений профсоюзов и другие деятели уже начали проводить митинги против принятия данной реформы. К примеру, в Новосибирске уже успели провести пару таких митингов, на каждом мероприятии собралось порядка трех сотен человек. «Партия пенсионеров», Российская либертарианская партия, «Левый фронт» — все эти движения называют причастными к организации протестных акций. По словам организаторов, протесты будут проводиться не реже, чем каждые пару недель. Похожие акции также прошли в Ухте и Рязани.

«Активность граждан в этом смысле демонстрирует рост. Однако, как нам кажется, эффективность противостояния планам Кабинета министров будет находиться в прямой зависимости от того, какая именно коалиция будет образована для организации коллективных протестов», — рассказал Кравченко одному из изданий.

О своей готовности поддержать профсоюзы в протестах против пенсионной реформы уже заявили представители парламентских партий Справедливая Россия, ЛДПР и КПРФ. К примеру, коммунисты уже занялись организацией акции в Саратове.

[1]

Эксперты, к слову, считают, что успешность всех этих протестов во многом будет зависеть именно от их организаторов.

«Достанет ли им смелости для того, чтобы развернуть максимально масштабную кампанию? Ведь поводов для этого накопилось достаточно много. Наверное, будут проводиться какие-то акции профсоюзов, к которым будет привлечено большое количество людей. Здесь нужна «навальновская» технология организации протестов, когда есть представительства на местах. У профсоюзов такие представительства на местах имеются, вопрос лишь в том, не побоятся ли они идти на открытый конфликт с властью. Уверенности в этом нет», — подчеркивают эксперты.

К пенсионерам примкнут другие «пострадавшие»

Бытует мнение и о том, что российским властям вообще следовало бы готовиться к активному росту протестных настроений в стране. К примеру, Комитет гражданских инициатив, возглавляемый Кудриным, провел исследование, в рамках которого было зафиксировано снижение протестов за последние месяцы. Аналитики считают, что это связано с президентскими выборами и некоторой стабилизацией экономической обстановки.

Вот только в обозримом будущем, причем в весьма короткой его перспективе, несогласие граждан с повышением пенсионного возраста может кардинально изменить ситуацию. Под протестными знаменами в итоге объединятся все, кто ранее принимал участие в таких акциях по менее обсуждаемым темам. В исследовании говорится и о том, что не так давно протесты были вызваны целым набором локальных факторов: выборы и политика, экология, обманутые вкладчики и дольщики и многое другое.

По мнению специалистов КГИ, в ближайшие месяцы все эти разрозненные группы протестующих начнут активно объединяться – ведь пенсионная реформа вызвала недовольство у подавляющего большинства населения. То есть, уже этим летом протестная волна резко возрастет.

От себя хотим отметить и тот важный факт, что на сегодняшний день протесты в крупных городах не набирают оборотов во многом из-за проведения ЧМ-2018 по футболу. До конца чемпионата, напомним, любые митинги и акции в городах, принимающих матчи турнира, запрещены.

Если большинство экспертов сходятся во мнении, это, как правило, означает, что они зрят в корень. И спрогнозированная не так давно волна протестных акций, судя по всему, начала набирать обороты. К примеру, как пишет «Новая газета» в опубликованном накануне материале, по данным издания, в российских регионах уже подано более полусотни заявок на проведение публичных акций в связи с предстоящим повышением пенсионного возраста.

Со ссылкой на того же главу Конфедерации труда, издание отмечает, что на данный момент такие заявки поданы в Челябинской, Иркутской, Ульяновской, Саратовской, Ярославской, Ленинградской, Омской, Оренбургской, Свердловской, Новосибирской областях, а также в ряде других регионах России.

[3]

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

По словам Бориса Кравченко, по состоянию на вчерашний день власти на местах согласовали всего четыре из всех поданных заявок. Также он отметил, Федерация независимых профсоюзов и Конфедерация труда готовы подтвердить свое прежнее заявление о том, что они не собираются поддерживать пенсионную реформу в той ее редакции, которая была подана правительством на рассмотрение Государственной думы.

Источники


  1. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.

  2. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2014. — 240 c.

  3. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2014. — 885 c.
  4. Кудрявцев, В. В. История и методология физики 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2015. — 230 c.
  5. Ключевые прецеденты ФАС Московского округа по налогам за 2009 год. — М.: Тимотиз Паблишинг Раша, 2010. — 512 c.
Сколько людей против пенсионной реформы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here