Размер алиментов на жену судебная практика

Самое важное на тему: "Размер алиментов на жену судебная практика" с полным описанием и выводами. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Размер алиментов на жену судебная практика

Рекомендуем статьи, посвященные уменьшению размера алиментов:

  • Уменьшение размера алиментов на ребенка. Судебная практика
  • Госпошлина по иску об уменьшении алиментов. Расчет
  • Уменьшение размера алиментов ввиду болезни плательщика
  • Средняя заработная плата для расчета алиментов
  • Алименты на ребенка от зарплаты и при отсутствии дохода
  • Исковое заявление о снижении размера алиментов (образец)
  • Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Исковое заявление о взыскании алиментов

Рекомендуем образцы исков в разделах

Другие статьи об алиментах

Рекомендуем по теме алиментов и иные, более поздние публикации, комментарии, ответы на вопросы, процессуальные документы в рубрике: «Алименты. Взыскание, размер«

В настоящем «Обзоре» имеются активные ссылки на следующие документы:

Законодательство

Семейный кодекс РФ (с комментариями к популярным статьям)
Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ
Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»
Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» — не применяются

Судебная практика (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей)

Судебная практика (Верховный Суд РФ):

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 49-Г09-45
Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N ГКПИ09-389
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 187пв02пр

Разъяснения Конституционного Суда РФ:

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 17-П «По делу о проверке конституционности подпункта «З» пункта 2 перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна»
Определение КС РФ от 20 ноября 2008г. № 1033-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тихоновой Н. А. на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 81 и абзаца второго пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ»
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 года № 546-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации»

Судебная практика судов общей юрисдикции:

Александр Отрохов, ПЦ «Логос» (г. Омск) 08.03.2011

Взыскание алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме (апелляция)

25 июля 2006 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Г.В. Юшмановой

при секретаре Анучиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, Коровиной Алены Васильевны к Коровину Антону Сергеевичу о взыскании алиментов на свое содержание по апелляционной жалобе Коровина Антона Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ракимовой С.С. от 05.06.2006 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Коровина Антона Сергеевича в пользу Коровиной Алены Васильевны на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 35 (тридцати пяти) минимальных размеров оплаты труда, что составляет 3500 ( три тысячи пятьсот) рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 23 мая 2006 года до достижения трехлетнего возраста общим ребенком Коровиной Татьяной Антоновной, то есть до 14 февраля 2009 года…»,

06 июня 2006 года мировым судьей судебного участка № 3 принято решение по гражданскому делу по иску Коровиной Анны Васильевны к Сольну Антону Сергеевичу о взыскании алиментов на свое содержание, исковые требования Коровиной А.В. удовлетворены частично.

Коровиным А.С. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение просит решение мирового судья отменить, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик полагает, что решение мирового судьи является неправильным в связи с тем, что судья не правильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу.

В частности, мировым судьей учтено, что стороны вступили в брак 06.08.2005 года. Проживали совместно на жилой площади мужа. 14.02.2006 года у них родился ребенок – Коровина Татьяна. С 6 апреля 2006 года супруги проживают раздельно. Коровина А.В. сама, после учиненного ей очередного скандала, забрала ребенка, свои личные вещи, переехала жить к родителям. За все время совместного непродолжительного проживания с ним, Коровина А.В. была инициатором семейных конфликтов и ссор. Он был лишен возможности видеться с ребенком, после того как жена переехала к родителям, он никогда не отказывался от помощи ребенку. Считает, что судом не учтены показания свидетелей со стороны ответчика, которые в судебном заседании дали пояснения о том, что Коровина А.В. в период совместного проживания устраивала скандалы и ссоры, а следовательно, вела себя недостойно, что является основанием для применения положения ст. 92 СК РФ.

Кроме того, считает, что присужденная сумма алиментов удовлетворяет только потребности истца, при этом значительно ухудшает материальное положение ответчика и расценивается истцом, как мера ответственности, которая не предусмотрена семейным законодательством.

В судебном заседании Коровин А.В. доводы, изложены в апелляционной жалобе поддержал в полном объеме, просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, так как в браке с истцом они пребывали непродолжительное время, в период совместного брака Коровина АС. Вела себя недостойно.

Истец Коровина А.С. в судебном заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве, представленном в адрес суда просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив решение мирового судьи в силе, указывая, что доводы ответчика о ее достойном поведении необоснованны, совместная жизнь не сложилась из-за злоупотребления Коровиным спиртными напитками, что и явилось причиной разрыва.

Суд с учетом мнения Коровина А.В. считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи является правильным и обоснованным. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела; нарушений материального и процессуального права не допущено.

Заслушав представителя истца, представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд пришел к следующему.

Читайте так же:  Подоходный налог в бюджетной организации

Согласно абз.3, 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 настоящего Кодекса.

[2]

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются в том числе, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что при вынесении решения мировой судья не учел непродолжительность пребывания сторон в браке, недостойное поведение истца, что является основанием для освобождения его от обязанности содержать супругу, основаны на неправильном толковании норм материального права. Установленный в ст. 92 СК перечень основании, предоставляющих суду право (а не устанавливающих обязанность суда) освободить другого супруга от обязанности уплаты алиментов или ограничить ее определенным сроком, является исчерпывающим. Такое освобождение или ограничение может имеет место только применительно к обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга, но не других лиц указанных в ст. 89, 90 СК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании алиментов на основании п. 2 ч. 2 ст. 89 Семейного Кодекса РФ (жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка), следовательно, на истца в данном случае не распространяются основания освобождения ответчика от обязанности содержать супругу, предусмотренные ст. 92 СК РФ,

Вместе с тем, следует отметить, что вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм. Безусловно, недостойным тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права.

Конфликтные отношения между супругами на почве семейных ссор, нельзя признать недостойным поведением. Доказательств же того, что истцом совершены какие-либо правонарушения, нарушены моральные нормы (супружеская измена) суду не представлено, судом не установлено. Показаниям свидетелей Стрельниковой П.Г., Коровина Р.С., Коровиной С.В., на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе, мировым судьей в решении дана надлежащая оценка.

Будучи допрошенными в суде второй инстанции, указанные свидетели подтвердили свои пояснения, данные мировому судье.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде второй инстанции, с учетом положений ч. 3, статьи 327 ГПК РФ, предоставляющей право апелляционной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства, суд считает необходимым изменить решение мирового судьи в части размера взысканных с ответчика алиментов.

Из объяснения ответчика, материалов дела следует, ответчик с 27.06.2006 года уволен из ООО «ВИЗ-Сталь», где он получал среднюю заработную плату в размере около 12 000 рублей, в настоящее время его средняя заработная плата составляет 3200 рублей (л.д. 71), что свидетельствует об изменении материального положения ответчика и является тем обстоятельством, которое должно быть учтено при разрешении вопроса о размере взыскиваемых алиментов. Доводы истца о том, что ответчик уволился с прежнего места работы с целью избежать выплаты взысканных на ее содержание алиментов, суд находит необоснованными, поскольку инициатива увольнения Коровина А.С. была со стороны работодателя.

Исходя из этого, суд считает, что необходимым снизить размер взысканных алиментов до 2000 рублей, данный размер алиментов не ухудшит удовлетворения потребностей истца. При этом судом ставятся под сомнение представленная ответчиком справка об установленном окладе в размере 3200 рублей, так как лицо, выдавшее ее, является родным братом ответчика, а, кроме того данная справка свидетельствует лишь об установленном окладе а не реально получаемом доходе, в связи с чем не может служить надлежащим доказательством существующего материального положения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 194-199 ГПК РФ, суд:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 05 июня 2006 года по гражданском делу по иску Коровиной Алены Васильевны к Коровину Антону Сергеевичу о взыскании алиментов на свое содержание – изменить.

Исковые требования Коровиной Алены Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Коровина Антона Сергеевича в пользу Коровиной Алены Васильевны ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 20 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 2000 (две тысячи) рублей ежемесячных размеров оплаты труда, начиная с 23 мая 2006 года до достижения трехлетнего возраста обжим ребенком Коровиной Татьяной Антоновной, те есть до 14 февраля 2009 года.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Екатеринбурга 05 июня 2006 года по гражданскому делу по иску Коровиной Алены Васильевны к Антону Сергеевичу о взыскании алиментов на свое содержание оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Заказать консультацию, составление иска либо ведение дела о взыскании алиментов в твердой денежной сумме: тел. 8 (343) 268-10-38

Алименты на содержание бывшей жены до 3 лет судебная практика

Алименты на содержание бывшей жены до 3 лет судебная практика

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Алименты на содержание супруги

Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

Назначенные алименты на содержание жены

Алименты на содержание матери всегда присуждаются ежемесячно в определенной сумме. Платежи, установленные законным решением суда, взыскиваются в принудительном порядке приставами. То же самое происходит и в случае неисполнения второй стороной соглашения об уплате, имеющего силу исполнительного документа.

Как взыскиваются алименты на содержание жены до 3 лет

Эти средства перечисляются в пользу женщины независимо от выплаты алиментов на ребенка. При взыскании дополнительных расходов требуется документарное их подтверждение в сумме, направленной на определенные цели – восстановление здоровья, экстренное лечение и др.

Алименты на супругу до 3 лет судебная практика

Вопросы могут возникнуть при определении степени «нужды» супруги. В законодательстве нет четко прописанных норм, когда человека можно считать нуждающимся, поэтому суд берет во внимание все влияющие факторы, материальное состояние женщины и на основе этого выносит приговор.

Алименты на содержание жены до 3 лет

Как показывает практика, алименты на содержание жены до 3 лет не превышают 4 тысяч рублей. И то, для этого у супруга должна быть хорошая работа со стабильным нормальным доходом. Если же его зарплата варьируется в пределах 15-20 тысяч, то размер этих алиментов будет еще меньше.

Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет

  • Ивантеевский городской суд Московской области рассмотрел спор между сторонами о выплатах. Решение по делу № 11-20/2019 принято 11 мая 2019 года. Истица просила установить алименты себе и дочери. Истица пояснила, что не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Продукты, одежду для себя и ребенка покупает самостоятельно.
Читайте так же:  Пенсия женам умерших пенсионеров мвд

В каких случаях выплачиваются алименты на содержание жены до 3 лет, исполнившихся ребенку

В случае развода родителей, и если один из них обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов, другой должен выплачивать их на содержание общего ребёнка. Но еще в нашем российском законодательстве прописана возможность взыскивать матери (либо за редким исключением отцу) алименты и на своё содержание, в случае, если их общему ребёнку не исполнилось на тот момент три года.

[3]

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги ст

В судебном заседании истица Мавлиярова А.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, пояснила, что проживает с сыном Тагиром в квартире вместе со своими родителями, которые являются пенсионерами и не имеют возможности оказывать ей материальную помощь. По достижении ребенком возраста полутора лет выплата социальных пособий прекратилась. Выйти на работу она не имеет возможности, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе. Заявленные к взысканию с ответчика алиментные денежные средства ей необходимы для оплаты части расходов по квартплате и оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и одежды. Определяя размер предъявленных к взысканию алиментов она исходила из размера прожиточного минимума, установленного на территории . В то же время, ее бывший супруг Мавлияров И.И. имеет возможность оказывать ей материальную помощь, однако этого делать отказывается.

Алименты на содержание бывшей жены до 3 лет судебная практика

Заявитель утверждает, что отказ суда освободить его от уплаты бывшей жене алиментов, которая осуществлялась им в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением, нарушил его право требовать изменения размера алиментов или освобождения от их уплаты при изменении материального и семейного положения, закрепленное пунктом 1 статьи 119 «Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов» Семейного кодекса Российской Федерации.

Алименты на содержание жены, мать ребенка до 3 лет

Иск подается в мировой суд по месту жительства истца или ответчика. Подать иск можно как лично, так и направив почтой. Также можно выдать доверенность своему представителю или юристу, который явится в судебную инстанцию и подаст все необходимые документы.

Алименты на содержание бывшей жены до 3 лет судебная практика

  • Истец своими действиями способствовал наступлению нетрудоспособности, например, злоупотреблял алкоголем, наркотическими средствами или совершил преступление. Для ответчика важно доказать наличие причинно-следственной связи между виновным поведением нуждающегося супруга и наступлением нетрудоспособности;
  • Супруги состояли в браке непродолжительное время. Исходя из судебной практики, непродолжительным считается брак, длившийся менее 5-ти лет. При совместном проживании не более года в требованиях о взыскании алиментов отказывают. При нахождении в браке от 1-го года до 5-ти лет обязательства по алиментам могут быть ограничены сроком существования брачного союза;
  • Нуждающийся супруг вел недостойный, аморальный образ жизни, например, применял насилие в отношении членов семьи, злоупотреблял спиртными напитками или наркотическими веществами, совершил преступление в отношении ответчика.

Особенности назначения алиментов до достижения ребенком 3 лет

Размер алиментных выплат, предназначенных для содержания супруги, ухаживающей за ребенком до 3 лет, определяется лично судьей и основывается на предоставленных истцом, взыскивающим алименты, расчетах необходимых затрат и доказательств отсутствия у него доходов, которые позволяют самостоятельно обеспечить свое материальное содержание.

Алименты на супругу до 3 лет судебная практика

Ничего подобного — если на стороне ответчика работает профессионал. Далее, на одном из примеров вы наглядно убедитесь, как важно заручиться поддержкой профессионала в этом вопросе, вместо того чтобы использовать кривые шаблоны исковых заявлений, разбросанные в сети интернет. Итак, читаем далее.

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги ст. 90 СК РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мытищинский городской суд в составе федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску М А А к М И И о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М А.А. обратилась в суд с иском к М И.И. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения сыном Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере .

В обоснование иска указала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет возможности трудится, а следовательно не имеет дохода необходимого для своего содержания.

Видео (кликните для воспроизведения).

В судебном заседании истица М А.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, пояснила, что проживает с сыном Тагиром в квартире вместе со своими родителями, которые являются пенсионерами и не имеют возможности оказывать ей материальную помощь. По достижении ребенком возраста полутора лет выплата социальных пособий прекратилась. Выйти на работу она не имеет возможности, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе. Заявленные к взысканию с ответчика алиментные денежные средства ей необходимы для оплаты части расходов по квартплате и оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и одежды. Определяя размер предъявленных к взысканию алиментов она исходила из размера прожиточного минимума, установленного на территории . В то же время, ее бывший супруг М И.И. имеет возможность оказывать ей материальную помощь, однако этого делать отказывается.

Ответчик М И.И. в судебном заседании заявленный иск не признал, пояснил, что он не должен нести алиментных обязательств по содержанию бывшей супруги, при этом попросил учесть, что фактически в брачных отношениях с истицей он состоял около полутора лет, до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака со стороны М А.А. имелись случаи ее недостойного поведения, в частности отъезды вместе с их общим ребенком, без его согласия, в другие города. В настоящее время он не имеет места работы, при том, что на последнем месте работы его заработок составлял около , из которых ? часть он должен выплачивать истице в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в месяц составляют арендную плату за квартиру в , и помимо этого он оказывает материальную помощь своим родителям, являющимся пенсионерами. Попросил в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствие со ст. 90 ч.1 абз.1 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что малолетний сын сторон ФИО1 Тагир родился в период нахождения М И.И. и М А.А. в браке, который был расторгнут решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о регистрации брака между М И.И. и М А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан М И.И., матерью – М А.А. и решением Мытищинского гор.суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по иску М И.И. указанный брак был расторгнут.

Как следует из исследованной судом справки, составленной работником МУП «Расчетный центр», ФИО1 Тагир года рождения, постоянно зарегистрирован по месту жительства совместно с истицей М А.А. в , в .

Факт фактического проживания малолетнего ребенка с матерью, истицей по делу, сторонами не оспаривался в судебном заседании.

Читайте так же:  Приказ о взыскании алиментов в бухгалтерию

Проверяя нуждаемость истицы в оказании ей материальной помощи со стороны бывшего супруга, суд находит заслуживающими внимания доводы М А.А. о ее небходимых расходах связанных с оплатой части коммунальных услуг, приобретением продуктов питания, предметов одежды и др.

Генеральный директор ООО ФИО5 в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что М А.А. работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего экономиста. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие, до достижения ребенком возраста полутора лет, составляет , после достижения ребенком возраста полутора лет никакие выплаты производится не будут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица М А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

Оценивая доводы ответчика М И.И., возражающего против взыскания с него алиментов на содержание бывшеей супруги и ссылавшегося на непродолжительный период нахождения в браке с истицей, суд относится к этим доводам критически, при этом учитывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке более двух лет, имеют от этого брака ребенка, следовательно решение о бракосочетании у М было осознанным и взаимным, а сам период нахождения в браке не свидетельствует о его краткосрочности.

Также голословными суд находит утверждения истца о недостойном поведении истицы в период нахождения в браке, поскольку в их подтверждение М И.И. не представлено ни одного доказательства.

При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для освобождения М И.И. от установленной законом обязанности по содержанию бывшей супруги, в соответствии с положениями ст. 92 СК РФ.

Доводы ответчика о необходимости оказания материальной помощи своим родителям, суд находит не имеющими правового значения при рассмотрении иска о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, поскольку М И.И. не представлено каких-либо доказательств наличия у него алиментных обязательств по содержанию своих родителей.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь бывшей супруге, суд учитывает следующее:

Согласно исследованной справке по форме 2 НДФЛ, заработная плата М И.И. на последнем месте его работы в ОАО составляла более рублей.

В трудовой книжке М И.И. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника.

По утверждению ответчика, на момент рассмотрения дела судом он не трудоустроился и не имеет постоянного места работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время М И.И., не имея постоянного места работы, имеет не регулярный, меняющийся заработок.

[1]

В то же время, суд принимает во внимание, что при отсутствии места работы, ответчик, который является жителем другого субъекта Российской Федерации, имеет возможность оплачивать аренду жилой площади в , размер которой, согласно его же доводов, составляет не менее рублей в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге, до достижения их сыном Тагиром возраста трех лет.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание доводы ответчика о наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, что не отрицалось М А.А. в судебном заседании, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как заработку ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, до достижения М Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно.

Принимая во внимание, что, как следует из штампа входящей корреспонденции, истица обратилась в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, суд взыскивает алименты с ответчика в пользу истицы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск М Ай к М Ил о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить частично.

Взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения М Тагиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течении 10 дней.

Решение суда о взыскании алиментов
Взыскивать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , сведениями о месте работы которого суд не располагает, в пользу ФИО алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов
Заявление Канахиной удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава –исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО, о чем информировать взыскателя.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Взыскивать с ФИО алименты в пользу ФИО на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ (1 МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 4330 рублей, данная сумма подлежит индексации ..

Решение суда о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга
Новожилова В.Я. обратилась в суд с иском к Новожилову Н.Н. и просила взыскать с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 10000 рублей ежемесячно.

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Взыскать с Мавлиярова И.И. в пользу Мавлияровой А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с и до достижения Мавдлияровым Та, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение суда о взыскании задолженности по алиментам ст 113 СК РФ
Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Смирновой Е.Н. задолженность по алиментным обязательствам за период с 17.07.2005 года по 05.02.2009 года в размере 214 159 рублей

Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего супруга
По иску Климовой Н.В. к Климову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета .

Взыскание алиментов в суде
В рамках данного раздела мы предлагаем взыскание алиментов в судебном порядке.

Судебная практика по взысканию алиментов на содержание супруги

Если необходимость в материальной помощи вызвана невозможностью работать, то наступить она должна была еще при супружеской жизни или спустя год после развода. Суд внимательно изучает причины нетрудоспособности. Пенсионный возраст когда это причина обращения за финансовой помощью должен наступить не больше, нежели пять лет после разрыва брачного союза.

Алименты на содержание супруги

В договоре следует указать такие существенные условия, как персональные и контактные данные сторон, размер ежемесячной алиментной выплаты, порядок перечисления денежных средств (передача наличными, почтовый перевод, банковский платеж), а также другие условия.

Алименты на содержание жены, мать ребенка до 3 лет

Необходимым условием для требования алиментов через суд является отсутствие между родителями действующего соглашения об алиментах. Этот документ, подписанный нотариусом, имеет ту же силу, что и судебный акт. Поэтому, при его наличии, иск с тем же основанием не рассматривается.

Читайте так же:  Налоговые льготы по основным налогам

Судебная практика в 2018 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

  • документы, удостоверяющие личность, каждого из супругов;
  • свидетельство о заключении брака, если супруги официально не разведены;
  • свидетельство о расторжении брака, если супруги находятся в разводе;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справка о доходах заявителя;
  • справка о составе семьи.

Алименты на содержание жены с ребенком до трех лет

  • подтверждение материального состояния нуждающегося супруга;
  • о пребывании в браке;
  • свидетельства о рождении детей;
  • медицинские заключения о состоянии здоровья истца и/или детей;
  • справок с места жительства истца о составе семьи;
  • пенсионных удостоверений и т.д.

Процедура взыскания алиментов на содержание супруги

Часто супруги-должники укрываются от уплаты алиментов. В таком случае, истец имеет возможность обратиться за помощью к судебному приставу, военному комиссариату, социальным службам и т.д. Если же ответчик особо тщательно скрывается и найти его не удалось, то истец обращается за помощью в полицию.

Порядок взыскания алиментов за 3 года из судебной практики

Основным недостатком таких выплат является то, что для их назначения истцу необходимо доказать состоятельность ответчика. Кроме того, судебный процесс может быть довольно длительным, ведь для принятия окончательного решения о выплатах судья должен рассматривать доказательства обеих сторон.

Алименты в твердой денежной сумме: судебная практика

Истец, гражданка Д., обратилась в суд с заявлением о назначении алиментов на содержание двух малолетних детей и себя с бывшего супруга, гражданина Т. Так как гражданин Т постоянного места работы не имел и при этом уплачивал алименты на содержание ребенка от предыдущего брака, истец просила назначить алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума на себя и в размере прожиточного минимума на каждого из детей.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку основанием ко взысканию алиментов в данном случае являлось наличие у Мельцаевой О.М. на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 3х лет и основанием к освобождению от уплаты алиментов может являться только достижение ребенком 3х-летнего возраста, либо такое изменение материального или семейного положения сторон, которое бы лишало возможности плательщика алиментов их выплачивать, либо полное отсутствие у получателя алиментов в их нуждаемости.

Алименты на содержание супруги

  1. Если женщина стала нетрудоспособной в результате совершения ею предумышленного преступления или употребления наркотиков или алкоголя. В данной ситуации доказательством послужит заключение медицинской экспертизы или судебный приговор.
  2. Если продолжительность вашего брака невелика. Как показывает практика, чтобы суд удовлетворил иск на алименты на жену и ее содержание, этот период должен составлять не менее 5 лет.
  3. Или ваша супруга недостойно себя вела. Такая формулировка встречается в самом законе. О том, что именно суд может назвать недостойным поведением, сказать точно трудно. Однако, к неподобающему поведению относили алкогольную или наркотическую зависимость супруги, жестокое обращение с другими членами семьи или аморальное поведение, к примеру измены супругу.

Взыскание алиментов на содержание жены

  • бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или общим ребенком — инвалидом с детства I группы. Для того, чтобы получать алименты по указанному основанию, необходимо наступление инвалидности общего ребенка в возрасте до 18 лет или признание ребенка инвалидом с детства I группы после достижения им совершеннолетия, а также нуждаемость бывшего супруга. При этом причины и момент наступления инвалидности ребенка на возможность взыскания алиментов не влияют. Алименты могут быть взысканы и в случае, если инвалидность ребенка наступила после расторжения брака. Взыскатель должен самостоятельно осуществлять уход за таким ребенком, помещение ребенка в специализированное учреждение является основанием для прекращения взыскания.
  • нетрудоспособный бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года с момента расторжения брака. В данном случае имеется в виду нетрудоспособность, которая возникла вследствие инвалидности, или в связи с достижением супругом пенсионного возраста (для женщин 55 лет, для мужчин 60 лет). При решении вопроса о взыскании алиментов по данному основанию суд будет учитывать причины возникновения инвалидности.
  • супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Данное обстоятельство вытекает из предыдущего основания взыскания алиментов. Она введена в закон с целью защиты прав супруга, занимавшегося домашним хозяйством в период брачных отношений и не имевшего самостоятельных доходов, что повлияет на размер его пенсии. Основания выхода на пенсию и возраст, в котором нуждающийся супруг вышел на такую пенсию, правового значения не имеют. В законе не указано, что имеется ввиду под словами «состояли в браке длительное время». Представляется, что в каждом конкретном случае суд будет устанавливать это обстоятельство по фактическим данным. Исходя из судебной практики, длительным считается брак, который продолжался больше десяти лет.

Исковое заявление об алиментах на содержание супруга

Важно! Даже если ребенок родился уже после развода, но был зачат в браке, то все равно алименты взыскиваются. В судебной практике допускается 300 дней разницы между разводом и датой рождения. Но при этом алименты могут быть назначены и тогда, когда официального расторжения брака не было. Итак, бывшая жена может подать на алименты в четырех случаях:

Исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги до 3 лет

УСТАНОВИЛ: Ж. обратилась в суд с иском к Ж. о взыскании алиментов на содержании двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, также истец просит взыскивать алименты с ответчика на свое содержание до достижения младшим ребенком трехлетнего возраста. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей.

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, об оспаривании отцовства

Недостойное поведение супруга, требующего алименты, может послужить основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения. Однако если недостойное поведение супруга имело место до заключения брака и второй супруг знал об этом при вступлении в брак, он не вправе ссылаться на это обстоятельство при предъявлении к нему иска о взыскании алиментов. Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм. Очевидно, недостойным является совершение уголовных преступлений, а в некоторых случаях также тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права.

Взыскание алиментов на содержание супруга

Хотя положения аналогичного содержания среди норм об алиментных обязательствах супругов (бывших супругов) и нет, по смыслу закона право учесть всех алиментообязанных лиц имеется у суда и при определении размера алиментов, присуждаемых супругу (бывшему супругу).

Отмена алиментов на содержание жены

Особенности назначения и отмены алиментов на содержание супруги регулируются ст. 89-92 СК РФ. Если есть основания, бывшие муж или жена могут аннулировать обязательство о перечислении алиментов двумя способами – через суд или мирное соглашение.

Основания для назначения алиментов на содержание бывшей супруги

Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга во время совместного проживания в официальном браке. При несоблюдении данного обязательства одним второй может взыскать алименты на свое содержание в судебном порядке, если соответствует критериям:

  • установленная нетрудоспособность и необходимость финансовой поддержки;
  • беременность или воспитание ребенка до 3 лет;
  • уход за несовершеннолетним ребенком-инвалидом вне зависимости от того, кто является его отцом;
  • уход за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы.
Читайте так же:  Расчет площади дома для налога

Есть случаи взыскания денежных средств на содержание и бывшими супругами после развода:

  • беременные жены или воспитывающие детей до 3 лет;
  • нуждающиеся бывшие супруги, ухаживающие за малолетним ребенком с инвалидностью или общим ребенком-инвалидом 1 группы с детства;
  • установление нетрудоспособности в течение года после развода или во время брака;
  • достижение пенсионного возраста в течение 5 лет после расторжения семейных отношений, если претендент относится к категории нуждающихся.

В соответствии со ст. 91 СК РФ, супруги или бывшие супруги могут ходатайствовать о назначении алиментов на свое содержание двумя способами – путем заключения алиментного соглашения у нотариуса или через суд. В первом случае они самостоятельно устанавливают, когда и в каком размере будут перечисляться деньги, во втором суд принимает во внимание материальное положение обеих сторон, на основании чего назначает конкретный размер выплат.

Основания для отмены алиментов на содержание бывшей супруги

На законодательном уровне аннулирование обязательств по уплате алиментов производится в случаях:

Статья СК РФ Разъяснение
Алиментополучатель стал нетрудоспособным по причине злоупотребления алкоголем, наркотиками или совершения умышленного преступления
Брак был непродолжительным (менее 3 лет)
Алиментополучатель в браке вел себя недостойно (злоупотреблял алкоголем, унижал вторую половину и пр.)
Алиментополучатель повторно заключил брак. В этом случае обязательство по материальной поддержке переходит на нового супруга
Улучшение материального положения алиментополучателя: выход на работу после декрета, или иные обстоятельства, не подходящие по критериям нуждаемости
Совершение преступления против бывшего супруга, предоставление подложных документов о финансовом положении

Есть другие основания не платить алименты:

  • Ухудшение материального положения плательщика вследствие рождения ребенка, появления долговых обязательств, сокращения на работе. Если он увольняется по собственному желанию, это не является веским основанием.
  • Новый брак получателя. В расчет берется и совместное проживание с другим человеком, но потребуются свидетельские показания.
  • Выход на работу, если стаж составляет более одного месяца и супруга трудоустроена на постоянной основе. Если ее зарплаты хватает на собственное содержание, алименты отменят.
  • Супруга совершает противоправные действия в отношении плательщика или общих детей. Это должно быть подтверждено другими людьми, рекомендуется обратиться и в правоохранительные органы, чтобы правонарушение было зафиксировано. Возможно и лишение родительских прав, если речь идет об уклонении от обязательств родителя, издевательствах над детьми, алкоголизме, наркомании, жестоком обращении с несовершеннолетними.

Как подать иск на отмену алиментов по содержанию супруги

Самый простой вариант – договориться с получателем о составлении соглашения об отмене выплаты на содержание, если ранее был оформлен алиментный договор у нотариуса. Если другая сторона не дает согласие, следует обратиться в суд по месту своей регистрации или по адресу прописки ответчика. Сроки подачи судебного иска не устанавливаются законом – истец может обратиться в суд в любой момент времени, если на то есть законные основания для отмены алиментных выплат.

Порядок действий при отмене алиментов

Чтобы освободиться от алиментных обязательств по содержанию супруги, нужно действовать по инструкции:

  1. Определить, есть ли основания для отмены. Если да, потребуются документальные доказательства и свидетельские показания. Об этом нужно позаботиться заранее.
  2. Подать исковое заявление в суд.
  3. Дождаться назначения даты первого заседания. Обычно она поступает сторонам в виде СМС.
  4. Присутствовать на заседаниях. Срок рассмотрения гражданских дел составляет 2 месяца, одним визитом вряд ли удастся ограничиться.
  5. Получить судебное решение и исполнительный лист. Если предыдущий лист о взыскании алиментов был передан приставам или по месту работы – предоставить новое решение туда.

Исковое заявление (образец)

Унифицированной формы искового заявления нет, но при составлении в нем обязательно должны быть указаны следующие сведения:

  • наименование и адрес суда;
  • Ф.И.О., адреса регистрации истца и ответчика;
  • номер телефона;
  • информация о детях: Ф.И.О., год рождения, серия и номер свидетельства;
  • данные из свидетельств о регистрации и о расторжении брака (серия и номер, когда был заключен и расторгнут);
  • описание оснований для отмены;
  • требование об отмене со ссылкой на законодательные акты (основания);
  • дата и подпись.

Перечень необходимых документов

Перечень документов зависит от конкретной ситуации, но при подаче искового заявления необходимо предоставить:

  • копии паспорта, брачных свидетельств, алиментного соглашения (если есть);
  • справки из правоохранительных органов;
  • справки из медицинских учреждений.

Примеры из судебной практики

Случаев из судебной практики об отмене алиментов мало, но, судя по имеющимся, можно предположить, что у бывшего супруга есть шансы на удовлетворение иска при условии предоставления полного перечня доказательств оснований. Чтобы детально разобраться в особенностях, достаточно ознакомиться с практическими примерами ситуаций, которые приходилось решать через суд:

Отмена алиментов в связи с выходом супруги замуж

Брак Ольховских О. Н. и О. Р. был заключен в 2015 году. У них родился сын, женщина подала на развод и решила взыскать алименты на содержание себя и ребенка. Выплаты назначены в мае 2017 года, а в октябре она повторно вышла замуж. На тот момент ребенку был 1 год. Повторное замужество является основанием для аннулирования алиментов на содержание супруги, а на малолетнего Ольховскому О. Н. придется выплачивать еще 17 лет.

Решение суда об отмене алиментов на содержание жены в связи с выходом на работу

Регистрация брака Хомутовых Л. Д. и Н. Г. состоялась в 2014 году. Прожив вместе 2 года, они решили развестись. У них остался общий 8-месячный ребенок. Н. Г. через суд истребовала с Л. Д. алименты на свое содержание, т. к. находилась в отпуске по уходу за ребенком и нуждалась в финансовой поддержке. Выплаты назначены в июне 2016 года.

Видео (кликните для воспроизведения).

Процедура отмены алиментов производится по основаниям, предусмотренным СК РФ. Чтобы не платить алименты жене, достаточно обратиться в суд, следуя инструкции, позволяющей все сделать без ошибок и сократить процессуальные сроки рассмотрения дела до минимума.

Источники


  1. История Библиотеки Академии наук СССР. 1714 — 1964 / ред. М.С. Филиппов. — М.: М-Л: Наука, 2017. — 600 c.

  2. Пауков, В.С. Лекции по судебной медицине / В.С. Пауков. — М.: Практическая медицина, 2018. — 372 c.

  3. Ведерников, А. Н. Конституционное право личности на судебную защиту в законодательстве и судебной практике России / А.Н. Ведерников. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. — 152 c.
  4. Пауков, В.С. Лекции по судебной медицине / В.С. Пауков. — М.: Практическая медицина, 2018. — 372 c.
  5. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009. — 464 c.
Размер алиментов на жену судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here