Пенсионную реформу отменят новости сегодня

Самое важное на тему: "Пенсионную реформу отменят новости сегодня" с полным описанием и выводами. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Пенсионную реформу хотят отменить в России

Аналитики считают, что российские власти готовы отменить пенсионную реформу и теперь думают о том, каким образом это сделать. Ведь такой шаг может очень больно ударить по репутации, а задача стоит — сохранить ее и приумножить, сообщает DEITA.RU.

К такому выводу пришли эксперты после того, как российский лидер Владимир Путин предложил при начислении пенсий учитывать трудовой стаж, полученный в странах Евроазиатского экономического союза, а именно: Армении, Киргизии, Казахстана, Белоруссии и России.

Эксперты уверены, что не утихающее больше года недовольство, связанное с повышением пенсионного возраста, заставило власти задуматься о том, чтобы вернуться все, что называется, на круги своя. Однако сделать это не так уж просто, поэтому велика вероятность того, что объединение трудового стажа, полученного в разных странах, может стать первым шагом на пути отказа от пенсионной реформы.

Эксперты отмечаются, что сегодня любые предложения властей россиянами воспринимаются в штыки. Многие, казалось бы, ничего не значащие проблемы быстро политизируются, чего стоит только строительство храма в Екатеринбурге. «Во избежание паралича власти могло быть принято решение «откатить назад», так как попытка провести пенсионную реформу поэтапно провалилась», — пишет портал «Политонлайн».

Напомним, с 1 января 2019 года в России стартовала пенсионная реформа. Теперь в России поэтапно увеличивается возраст выхода на пенсию. Уже в скором будущем мужчины будут выходить на пенсию с 65 лет, а женщины — с 60 лет.

Путин ломает голову, как отменить пенсионную реформу

К выборам-2024 Кремль, возможно, пойдет на смягчение «людоедского закона»

В ряде СМИ появилась версия, согласно которой Кремль ищет варианты отменить или пенсионную реформу, не потеряв лицо. Отправной точкой для такого предположения послужили слова Владимира Путина на саммите ЕАЭС. Там президент России сообщил о подготовке соглашения, по которому при начислении пенсий будет учтен стаж за весь период трудовой деятельности на территории государств Союза.

[2]

«Мы за то, чтобы евразийская интеграция охватывала все новые области, в том числе социальную и трудовую политику», — заявил глава российского государства.

При большом желании, к единой социальной политике можно притянуть и единый возраст выхода на пенсию.

Скажем, в Белоруссии в январе 2019 года в очередной раз повысили пенсионный возраст — на шесть месяцев. Теперь он составляет для мужчин 61 год и 5 месяцев, для женщин — 56 лет и 5 месяцев.

В Казахстане же пенсионный возраст планируют постепенно уровнять. По замыслу властей, и мужчины, и женщины будут уходить на пенсию в 63 года.

Путин, напомним, в ходе своего августовского телеобращения заявил, что пенсионный возраст в России для женщин необходимо повысить до 60 лет, для мужчин — до 65 лет.

Получается, показатели Казахстана по пенсионному возрасту можно считать «средними по больнице. Значит, при глубокой интеграции — и уравнивании пенсионных возрастов для членов ЕАЭС — Белоруссии придется еще разок-другой возраст выхода на пенсию поднять, а России, наоборот, снизить.

И Кремль при таком раскладе лица не потеряет.

Во-первых, получится, что власть «включают заднюю передачу» не под давлением оппозиции, а исходя из государственной необходимости. Причем в ситуации, когда в сценарий с пересмотром пенсионного возраста уже никто в России не верит.

Во-вторых, итоговый пенсионный возраст будет все равно выше «дореформенного». Стало быть, свое решения Кремль не отменяет, а лишь корректирует.

В-третьих, на смягчении пенсионной реформы власть могла бы заработать политические очки. А поднять рейтинг партии власти накануне ухода Путина с поста президента в 2024 году лишним точно не будет.

Да, Кремль до этого никак не сигнализировал, что готов «прогнуться» под требования о смягчении пенсионной реформы.

Так, в апреле Конституционный суд (КС) отказался признать повышение пенсионного возраста в РФ нарушением Конституции, отклонив запрос депутатов Госдумы от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР.

Депутаты утверждали, что реформа не отвечает критериям социального государства, не обоснована социально-экономическими и демографическими исследованиями и повлечет негативные последствия. КС в итоге решил: «Конституция не исключает возможности повышения пенсионного возраста федеральным законом».

«Вопрос же о целесообразности данной меры не может быть разрешен КС», поскольку «оценка ее социально-экономической обоснованности в контексте проводимой государственной политики, а также демографических и иных факторов» находится вне его компетенции, говорится в определении высшего суда.

Все так, но обстановка в России накаляется, а рейтинги власти падают. ВЦИОМ в конце мая сообщил, что уровень доверия Путину достиг минимума за 13 лет — 31,7%. Неделю спустя рейтинг стал еще ниже — 30,5%. Кончилось тем, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично попросил у социологов разъяснений. Вместо объяснений ВЦИОМ поменял методику расчета — и рейтинг другой тут же подскочил до 72,3%.

Но суть дела от перемены методики вряд ли изменилась. А значит, вопрос о возможном смягчении пенсионной реформы по-прежнему актуален.

— Идея ввести единый пенсионный возраст в ЕАЭС явно завиральная, — отмечает дипломат, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин. — Путин, на деле, сказал на саммите простую вещь. Если человек проработал в одной стране нашей интеграционной группировки — он сможет получать пенсию в другой.

Замечу, сейчас любой иностранец, проработавший в РФ минимум 15 лет и плативший взносы в Пенсионный фонд, имеет право на российскую пенсию, даже если уедет из России. Я, ваш покорный слуга, лично выплачивал такие пенсии, будучи работником российского посольства в Бонне и Берлине.

По сути, ничего нового Путин не придумал.

— Президент может пересмотреть пенсионную реформу?

— Я бы этого очень хотел. Не ради повышения рейтинга главы государства. А потому, что реформа антигуманна, и просто вредна для нашей экономики — она ее замедляет.

Но для такого пересмотра нужно будет провести широкое общенародное обсуждение. Не обязательно референдум — обсуждение с участием нормальных экономистов, а не только Голиковой и Набиуллиной.

Ведь пенсионная реформа зависит не от страны, а от продолжительности жизни в этой стране. Плюс от так называемого возраста дожития. Это научный термин — среднее число лет, которое человек живет после выхода на пенсию.

Читайте так же:  Освобождение от долга по алиментам

К примеру, нам говорят: в ФРГ пенсионный возраст — 67 лет. Да, абсолютно верно. Но там средняя продолжительность жизни 83 года, а средний возраст дожития — 16 лет.

А у нас средняя продолжительность жизни мужчины в Рязанской области — 64,9 года, пенсионный возраст теперь — 65 лет. То есть получается, что при нашей пенсионной реформе средний мужчина-рязанец никогда не выйдет на пенсию. Он будет исправно платить взносы, а потом умрет.

Очень хорошая пенсионная система в Словакии — у них «ползучая» шкала пенсионного возраста. Словаки каждый год замеряют среднюю продолжительность жизни. Пусть, условно, она выросла по статистике на год. Тогда пенсионный возраст повышают для тех, кто родился в это время — примерно на полгода. А если замеры показали, что продолжительность жизни не выросла — подъем пенсионного возраста прекращается.

Можно ли так сделать и в России? Ведь это — абсолютно справедливо?

Можно, я считаю. А то, что сотворили наши власти — полнейшее безобразие. Даже при прежнем пенсионном возрасте период дожития у российских мужчин был небольшой. А сейчас его просто нет.

Так что, повторюсь, Путин может пересмотреть пенсионный возраст. Но президент пойдет на это, уверен, только под давлением — например, итогов выборов 8 сентября.

— Кремль лихорадочно ищет выход из ситуации нарастания недовольства, — уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Четко видна связь между падением рейтинга не только Путина, но и всей действующей власти, и пенсионной реформой.

Повышение пенсионного возраста оказалось сильнейшим ударом по власти. Против выступало 90% населения, но на его мнение наплевали.

[1]

Так что теперь я не исключаю вариант, что в Кремле могут одуматься. Чтобы спасти рейтинг — а значит, самих себя — власти могут пойти на какие-то смягчения. Возможно, изменения будут носить косметический характер, но деваться власти некуда.

Если бы Кремль повысил пенсионный возраст, и одновременно поднял бы благосостояние населения за счет других шагов — с реформой можно было бы смириться. Но на практике оказалось, что пенсионный возраст подняли, а с обещанным повышением благосостояния ничего не выходит.

Так что перед выборами-2024, возможно, мы увидим пенсионные изменения. И власть будет говорить: «Видите, мы разумные люди, мы все-таки прислушались к вам. Давайте, поддержите нас — и мы вместе будем работать над улучшением ситуации».

«Отменили нулевое промилле — отменят и пенсионную реформу»

Россия пошла по стопам Нигерии, где отказались вообще отчислять взносы в ПФ

В телепрограмме «Москва. Кремль. Путин» вице-премьер Голикова сообщила, что в преддверии послания президента Федеральному Собранию глава государства, узнав о её расхождениях с Минфином, провел долгое совещание, где «решали в столбик» возникшие проблемы.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что произошло. Министр финансов Антон Силуанов «зажал деньги», отказывая в финансировании некоторых программ, за которые отвечает главный «социальщик» (так себя гордо называет Татьяна Алексеевна — авт.).

Можно не сомневаться, что отголоски этого спора нашли отражение в словах Путина уже в самом послании. «Многим пенсионерам не проиндексировали пенсию, так как их доход немного превышал прожиточный минимум. В результате люди почувствовали себя обманутыми, и возникшую несправедливость необходимо устранить», — подчеркнул президент.

Таким образом, пенсионная реформа не заладилась с самого начала. Как говорят в таких случаях, дурной знак. Причина в том, что в соответствии с президентскими поправками, мужчины и женщины, рожденные, соответственно, в 1-ом полугодии 1959 года и в 1-ом полугодии 1964 года, сохранили за собой право выйти на пенсию по прежним нормам. Следовательно, новые социальные обязательства возникли на полгода раньше, чем поступят сотни миллиардов рублей, отнятые у недопенсионеров.

Удивительно, что президент заявил о смягчении пенсионной реформы, в том числе и по вышеуказанной льготе, в последних числах августа 2018 года, а конфликт ведомственных интересов между Голиковой и Силуановым стал предметом разбирательства в конце февраля 2019 года. С одной стороны, наблюдается дикая несогласованность: как-никак речь идет о миллионах обманутых властями россиянах. С другой стороны — наблюдается недопустимо мягкая — в «лучших традициях» позднего Брежнева — реакция главы государства на провальный старт пенсионной реформы.

Впрочем, вероятен и третий вариант: наверху решили в очередной раз «кинуть» народ, мол, ничего полгода потерпят. Но с мест пошли негативные сигналы, главным образом, связанные с падением рейтинга Путина. Именно поэтому Кремль решил срочно разрулить «некрасивую» ситуацию. Отсюда и сюжет с решением в столбик, будто президент заранее не получал пояснительных записок, а в его кабинете отсутствуют даже калькуляторы.

Между тем, финансовые проблемы с наполняемостью ПФР будут только нарастать. Более того, выполнение разрекламированных обязательств перед стариками вовсе может оказаться под большим вопросом. Дело в том, что увеличение пенсионного возраста в большинстве стран, где эти шаги все-таки были приняты обществом и дали своей эффект, шли вслед за ростом продолжительности жизни.

В России же, наоборот, телегу поставили впереди лошади, дескать, граждане обретут долголетие уже в процессе реформирования. Точно так, к слову, поступили в Нигерии, где тамошние «медведевы» и «голиковы», видимо, тоже додумались бороться с бедной старостью подсчетом в столбик.

Об этом рассказывается в докладе «Пенсионная система и пенсионное планирование в Нигерии», опубликованном в Mediterranean Journal of Social Sciences (MJSS) — средиземноморском журнале социальных наук. В аннотации сказано, что «…нет достаточных доказательств того, что пенсионная система ведет Нигерию к желаемому результату… Успех любой пенсионной реформы во многом зависит от искренности, сотрудничества и приверженности всех участников».

Итак, в 2004 году федеральное правительство Нигерии объявило об очередной пенсионной реформе, обязав все предприятия со штатом более 4-х человек производить обязательные отчисления в пенсионные фонды. Отметим, что эта схема была полностью заимствована у Чили.

С этого момента любой гражданин, работающий в государственном секторе, мог рассчитывать на пенсию в возрасте 60 лет или ранее, если его официальный трудовой стаж достигал — 35 лет. Те, кто работал в частном секторе, выходил на пенсию от 55 до 60 лет, независимо от стажа. Впрочем, нигериец мог стать пенсионером и в 50 лет, но исключительно за счет собственных пенсионных сбережений.

Читайте так же:  Срок рассмотрения 3 ндфл налоговым органом

Разница была в том, что в 2004 году ожидаемая продолжительность жизни чилийских мужчин составляла 76 лет, а нигерийских — около 43 лет. Однако, тогдашние высшие чиновники в Абудже, как и их сегодняшние московские коллеги, убеждали, что простые люди станут жить дольше, поскольку труд оздоровляет, а хорошие пенсии — продлевают жизнь в старости.

Однако в Нигерии не только молодежь, но и люди среднего возраста, видя, что смертность в массе своей наступает раньше обозначенного правительством пенсионного возраста, стали уходить в «тень». Нигерийский бизнес, само собой, пошел навстречу пожеланиям трудящихся.

В то же время чилийские предприниматели сталкивались с противоположными требованиями: в «черную» и «серую» отказывалась работать даже молодежь. Работники были уверены, что не только доживут до пенсионного возраста, но и в старости достаточно долго будут получать законные выплаты. Именно это имели в виду авторы доклада MJSS, когда писали о необходимости общенационального доверия к пенсионной системе. Если её нет, не будет и отчислений в ПФ.

В итоге «управление пенсионной системой в Нигерии было перегружено многочисленными и разнообразными проблемами, в результате чего работники, особенно государственных служб, стали бояться выхода на пенсию», — говорится в докладе MJSS. Просто потому, что в фондах не было денег.

По истечению 7 лет сначала реформы в Нигерии стало ясно, что заставить людей работать в «белую» не получится, поскольку в этом нет никакого здравого смысла. Как результат, в 2011 году пенсионные активы Нигерии не превышали 5% ВВП, тогда как в Чили доля пенсионных фондов в валовом продукте достигла 58,5%.

Для сравнения, в России активы пенсионных фондов в доле от ВВП, по данным Всемирного банка, в 2016 году оценивается в смешные 3.98%. Столь драматические цифры, в числе прочего, объясняются тем, что процент участников «теневого» рынка труда составлял 40,3% всего занятого населения, причем наибольшая доля работающих «в тени» наблюдалась среди самозанятых — 64,5%».

Люди на форумах пишут:

«Я выбираю деньги здесь и сейчас.
И деньги в конверте, потому что:
1) Я могу не дожить до пенсии (какие гарантии?)
2) Пока я до нее доживу, они все поменяют и сделают все равно, как выгодно им, а не мне».

«Вот, к примеру, если б мне работодатель предложил то, что платит государству, отдавать мне, и, например, вместо 20 тысяч „белой“ получать 30 тысяч в конверте — я бы согласилась!»

«Найдите пенсионный калькулятор, и погоняйте разные размеры зарплат. И получите ответ — выбирайте „серую“ з/п. Пенсия отличается на копейки… Больничный, конечно, меньше. Но обычно, если человеку платят действительно большую „серую“ з/п, он работает и больной».

Таким образом, вместо того, чтобы повысить доверие российских работников к пенсионной системе и активизировать массовое движение снизу за «белые зарплаты», кабмин Медведева только ухудшил ситуацию. С учетом возросших прямых и непрямых налогов и ЖКХ-поборов, а также с осознанием невысокой вероятности дожития до пенсионного возраста, «теневой» рынок труда, естественно, будет расширяться. Параллельно ухудшится наполняемость ПФР.

Впрочем, есть и такие участники интернет-обсуждений, которые убеждены, что властям придется идти на попятную, когда станет совсем жарко. И произойдет это потому, что общие траты в связи с повышением пенсионного возраста превысят выгоду (что, собственно, уже наблюдается), а политические издержки вообще будут иметь катастрофический характер. Мол, «отменили нулевое промилле — отменят и пенсионную реформу».

Отменят ли пенсионную реформу в России

Журнал ПрофиКоммент внимательно следит за пенсионными новостями, у нас даже есть специальная рубрика «Пенсии», где мы публикуем самые свежие изменения про индексацию, новые законы.

В свете последних известий по поводу повышения пенсионного возраста, мы решили изучить мнения представителей власти, аналитиков, комментаторов и сделать выводы о возможности отмены или смягчения пенсионной реформы в России.

Законопроект о повышении пенсионного возраста в России

Надо сразу сказать, что данный законопроект появился нежданно-негаданно – никто из аналитиков не предполагал, что повышение возраста для выхода на пенсию может начать расти уже со следующего года. Но Дмитрий Анатольевич Медведев еще в марте 2018 года начал сообщать прессе о необходимости этой сложной реформы в стране.

В качестве аргументов «за» введение новой пенсионной реформы было сказано следующее:

  • Во всех странах Европы (и мира) пенсионный возраст уже подняли (или повышают)
  • Нормы выхода на пенсию не менялись с 30-х годов прошлого столетия (когда возраст дожития был куда меньше)
  • Продолжительность жизни увеличивается
  • Многие пенсионеры продолжают трудиться даже после выхода на пенсию
  • Демографическая яма (в результате с каждым годом будет нарастать число выходящих на пенсию и сокращаться количество молодежи, прибывающей в трудоспособный возраст)
  • Необходимость повышения размера пенсий действующим пенсионерам

Все эти аргументы легли в основу новой пенсионной реформы, которую Правительство анонсировало 14 июня 2018 года. В настоящее время законопроект отправлен в Госдуму.

Среди основных изменений в пенсионной реформе выделяются такие:

  1. Мужчинам повысят пенсионный возраст с 60 до 65 лет
  2. Мужчинам в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к нему повысят пенсионный возраст с 55 до 60 лет
  3. Женщинам повысят пенсионный возраст с 55 до 60 лет
  4. Женщинам в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к нему повысят пенсионный возраст с 50 до 55 лет
Видео (кликните для воспроизведения).

Планируется начать повышать возраст уже с 1 января 2019 года. Подробнее с параметрами повышения пенсионного возраста вы можете ознакомиться в статье «Повышение пенсионного возраста в России».

Однако не все одинаково восприняли данную реформу – среди населения появились и такие, кто попросту оказался не готов к такому повороту событий. Если молодежь далека от этой проблемы, то люди предпенсионного возраста не всегда с радостью относятся к таким переменам в их жизни.

пенсионный возраст в мире

Среди основных аргументов «против» повышения пенсионного возраста выделяются такие:

  • Средний возраст в некоторых регионах не превышает 65 лет (для мужчин) – некоторые могут попросту не дожить до пенсии
  • Слишком быстро повышается возраст
  • Пенсионная реформа назрела, но некоторые хотели бы отодвинуть ее введение на несколько лет вперед, чтобы иметь возможность подготовиться
  • Интервал повышения для женщин и мужчин не одинаковый – женщинам повышают на 8 лет, а мужчинам – на 5 лет
  • Не все граждане у нас имеют работу, поэтому кто-то столкнется с трудностями, пока дождётся выхода на заслуженный отдых
  • Не все категории граждан подпадают под этот закон (льготникам пенсионный возраст планирую сохранить)
Читайте так же:  Расчет пенсии со стипендией от предприятия

Отменят ли пенсионную реформу в России

После того как новости о повышении пенсионного возраста дошли до населения, тут же поползли разные слухи. Прежде всего, не все уверены в том, что эту реформу доведут до конца в ее первоначальном (жестком варианте). Давайте проанализируем всю информацию, имеющуюся в открытых источниках к настоящему времени, чтобы сделать вывод – будет ли отменено повышение пенсионного возраста в России?

Ряд депутатов сообщают о том, что они против повышения пенсионного возраста в той форме, в какой этот законопроект подготовили и представили на рассмотрение Государственной Думы члены Кабмина. Среди главных причин, не признаваемых депутатами, стоит отметить излишнюю срочность этого закона. Многие парламентарии выступают за более плавный и проработанный вариант внедрения пенсионной реформы, считая, что сначала нужно обсудить динамику повышения во всех ведомствах, комитетах, парламентских и общественных кругах, и только после широкого освещения в прессе приходить к окончательному решению.

Вячеслав Володин

Примечательно, что 13 июня 2018 г. спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что повышения пенсионного возраста до осени не будет – закон пройдёт первое чтение в весеннюю сессию, а затем депутаты разойдутся на каникулы и вновь вернутся к второму и третьему чтению только осенью.

Президент России Владимир Путин 7 июня 2018 года на прямой линии

7 июня 2018 года Президент России Владимир Путин поделился своим мнением на счет данной реформы, сказав, что он «с осторожностью относится к идее повышения пенсионного возраста».

К сторонникам повышения пенсионного возраста можно отнести членов Правительства, в первую очередь финансово-экономический блок, первого вице-премьера Антона Силуанова, министра экономразвития Максима Орешкина, Председателя Дмитрия Медведева, минтруда Максим Топилин главы социального блока Татьяны Голиковой, руководителя Счетной Палаты Алексея Кудрина. Все они поддерживают реформу в ее нынешнем варианте и выступают за необходимость поднятия возраста выхода на покой.

Владимир Жириновский

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский против этой реформы и предлагает свою альтернативу наполнения Пенсионного Фонда:

  • Убрать серые зарплаты
  • Дополнительный налог на сверхбогатых
  • Ускоренная процедура принятия в гражданство русских иммигрантов

Представители профсоюзного движения не поддержали новую реформу и принялись организовывать митинги против повышения пенсионного возраста.

Достаточно активны на этом направлении и коммунисты. Инициативная группа ЦК КПРФ подала в ЦИК РФ заявку на проведение собрания по инициированию в Москве всероссийского референдума об изменении пенсионного законодательства.

Исследователи и социологические опросы показывают крайне отрицательное отношение населения к этому нововведению. Однако многие считают, что к повышению возраста все равно придется приходить.

Результаты исследования Фонда Общественное мнение дают такие цифры:

  • 80% россиян против повышения пенсионного возраста
  • 60% россиян считают, что реформу все равно примут
  • 49% респондентов считают повышение выхода на пенсию недопустимым в принципе
  • 35% опрошенных высказали мнение, что повышение пройдёт по более мягкому сценарию
  • 38% россиян считают, что многие не доживут до пенсии и их накопления пропадут
  • 27% высказались, что пенсионная реформа пройдёт в другое время, позднее
  • 1 5% россиян считают, что слишком много пенсионеров и мало молодых
  • 10% опрошенных заявили, что в пожилом возрасте очень трудно найти работу

Среди главных чаяний россиян, на которые они больше всего надеются – в результате общественного недовольства непопулярной реформой парламентарии в Госдуме и Совфеде смягчат динамику повышения, вероятно, что может быть принято решение возраст повышать, но не такими быстрыми темпами.

Также все ждут окончательного мнения от Главы Государства – пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил, что у Владимира Владимировича пока нет четкой позиции по поводу повышения пенсионного возраста и в настоящий момент он не занимается этим вопросом. Однако ближе к осени вероятно, что Президент РФ обратит внимание на эту проблему и тогда у населения есть шанс, что пенсионную реформу смягчат. Среди наиболее часто упоминаемых мнений по поводу смягчения этой реформы можно встретить такие:

  • Женщинам снизят верхнюю планку повышения с 63 до 60 лет
  • Повышение будут вводить по 3-6 месяцев за год, то есть более плавно

Некоторые высокопоставленные чиновники в Правительстве и Госдуме считают, что пенсионный возраст для женщин повысят не на 8, а на 5 лет. Также есть сведения о введении понятия предпенсионного возраста, для которого будут действовать определённые льготы (возможно более ранний выход на пенсию с получением неполной пенсионной выплаты, как в США).

ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ

Последние комментарии

Пытаются отменить пенсионную реформу или это обманка?

Ох, как чувствовал я, когда писал в прошлом тексте, что увидев реакцию граждан на обращение президента к Федеральному Собранию, власти будут срочно принимать меры для выравнивания ситуации. Народ явно недоволен и не просто рассержен, а очень сильно рассержен.

Я не настолько наивен полагать, что правительство реально начнёт исправлять допущенные ошибки, отменяя уже принятое. Нет, конечно. Правительство последовательно гнёт свою линию и дальше будет делать то же самое. Это делается абсолютно осознанно и планомерно. Нас не собираются кормить, нас будут как того ослика, просто манить морковкой. Народ так доверчив. Читаю новости и вижу — вот они морковки пошли.

Росстат заново пересчитал реальные доходы населения и, о чудо, оказывается, они выросли на 0,9%. Вот что делает чудодейственная клизма: стоило в конце прошлого года Силуанову покритиковать Росстат за плохо посчитанные результаты, как ситуация мгновенно исправилась и всё пересчитали. Правда, в своих карманах, кроме вши на цепи, да блохи на аркане, мы ничего не ощущаем, но нас уверяют, что не так всё плохо, как кажется. Вот и Росстат подтверждает. Правда только на бумаге. Чудны дела твои, Господи.

А вот это гораздо интереснее. Читаю в новостях очередную сенсацию:Эсеры внесли в Госдуму законопроект о праве выбора пенсионного возраста. Ого, это уже посерьёзнее. Власть начала думать, что делать с предательской пенсионной реформой? Кроме головной боли и недовольства ничего с неё получить не удалось, а отменить всё — потерять лицо. Это вообще невероятно. Нет и никогда. Но что-то делать надо, правда? И вот мы вынимаем из кармана Справедливую Россию с инициативой. Смотрите, как здорово получается — пенсионер сам, добровольно, сможет работать после 60 лет, вместо выхода на пенсию. Если найдётся такой идиот, конечно. Хотя нам же постоянно рассказывают о счастливых работающих пенсионерах.

Красивый ход получается. И власть слабину не показала, и народ подуспокоился. А там, что-то придумаем, новую морковку подвесим, всё равно — если надо, никаких пенсий не увидите.

Читайте так же:  Какие налоги можно не платить пенсионерам

Интересно это и важный знак: народ реально разъярен и власть увидела реальную опасность. Власть вынуждена что-то предпринимать. И это слегка обнадёживает. Правда, зная как всё у нас устроено, полагаю, что обманут по-любому.

Как вы считаете? Действительно вернут возраст выхода на пенсию или это просто обманка?

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Почти отмена пенсионной реформы: Дума может сделать пенсионерам подарок

Возможно, мало кто поверит, но депутаты Государственной думы, наконец, решились рассмотреть возможность принятия закона, который позволит миллионам российских пенсионеров больше не волноваться о том, что станет с их пенсиями, если они до соответствующего возраста, увы, не доживут. Депутаты планируют принять закон, предлагающий создание механизма, позволяющего наследовать пенсионные выплаты граждан по старости. Сложно прогнозировать, примет ли Дума такой документ, однако уже сейчас можно уверенно говорить о том, что он способен полностью нивелировать собой последствия скандальной пенсионной реформы. Более того, он эту самую реформу практически отменяет, ведь ее суть сводилась к снижению числа получателей пенсии, разве что, работать придется все так же на пять лет дольше прежнего. Зато накопленные за время работы деньги, больше не исчезнут бесследно в случае смерти их будущего получателя.

Итак, согласно этой инициативе, граждане, которые в течение трудовой активности уплачивали соответствующие пенсионные взносы, должны получить гарантии того, что все эти средства будут возвращены им в виде страховых пенсий. Если же человек до выхода на пенсию не дожил, накопленные им средства должны быть выплачены его наследникам.

С этой целью депутаты предлагают прописать в законе «гарантированный период выплат страховых пенсий по старости». По мнению авторов этого законопроекта, соответствующий период будет рассчитываться на основании ожидаемой продолжительности жизни в России плюс дополнительные 5 лет.

[3]

По словам проректора Финансового Университета при российском правительстве Алексея Зубеца, подобную инициативу реализовать на практике будет довольно сложно. Как считает эксперт, в России сегодня накопительная составляющая пенсии фактически не действует, а выплаты нынешним пенсионерам осуществляются по солидарной системе, то есть, за счет отчислений тех граждан, которые работают на данный момент.

Следует отметить, что в последние недели власти словно опомнились и начали всерьез воспринимать недовольство российского общества по поводу их последних «непопулярных, но таких важных решений». В результате от разных высокопоставленных лиц начали поступать заявления с предложениями о том, чтобы хоть немного упростить жизнь россиянам, сделав ее более комфортной, в том числе и в финансовом плане. Чего стоит заявление президента страны Владимира Путина, прозвучавшее во время ежегодного послания главы государства Федеральному собранию. Российский лидер, напомним, потребовал пересчитать пенсии россиян, которые недополучили средства в результате индексации этого года. «Сначала нужно повысить пенсии до прожиточного минимума, только после этого индексировать их размер», — отметил президент.

Примечательно, что законопроект о введении механизма наследования пенсий в России депутаты Государственной думы планировали рассмотреть сегодня, однако во время заседания нижней палаты очередь до рассмотрения этого документа так и не дошла. Впрочем, это еще не означает, что его планируют «убрать в архив», вероятнее всего, к обсуждению документа народные избранники вернутся в ближайшие дни. А значит, у миллионов россиян появился шанс, пусть и не пожить достойно на пенсии, но хотя бы восстановить справедливость и не терять с таким трудом накопленные пенсионные отчисления.

Отменить пенсионную реформу в России способен «умный» народный протест

Растущее недовольство жителей России принятой в стране пенсионной реформой ни в коем случае нельзя отдать на откуп «стихийной улице», где первую скрипку играют антигосударственные деструктивные силы — с таким посылом активисты общественного движения «Суть времени» вышли на антипенсионную акцию в виде множественных одиночных пикетов в Петербурге 17 февраля, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

О том, что реформаторский «запал» власти можно унять только «умной», комплексной общественно–политической работой, сочетая разные формы гражданского протеста, шла речь на недавних конференциях и «круглых столах» организации под общим названием «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!».

Читайте об этом свежие сводки с театра военных действий

«Последствия и риски запущенного в России пенсионного процесса таковы, что эта тема требует всестороннего анализа и аргументированного обсуждения как с обществом, так и с теми представителями власти, которые еще не окончательно лишились ума и ответственности перед своей страной и народом», — рассказал корреспонденту один из пикетчиков, активист Ленинградского отделения «Сути времени».

Но и регулярная работа с людьми на законных уличных акциях, одиночных и массовых пикетах с грамотными, остросоциальными лозунгами, с возможностью дать людям высказаться о наболевшем — очень важна, считают общественники.

При этом, особо подчеркивая, что лозунг «Отмена пенсионной реформы — да, майдан — нет!» в этой работе является лейтмотивом.

По словам активистов, сегодня такие «точки сборки» антипенсионного протеста действуют во многих российских городах. Ведется работа и через соцсети, и на сайте организации pensii.eot.su.

«Мы общаемся с людьми, еще в сентябре подписывавшими обращение к президенту за отмену пенсионной реформы. Общаемся с петербуржцами на пикетах. Люди понимают, что они не брошены, задают вопросы, приходят к нам на конференции. Отклик живой, стоять за свои социальные права — будут», — рассказал один из пикетчиков на Невском проспекте.

Напомним, в уже традиционную для пенсионных протестов дату, 3 февраля, в двух десятках российских городов состоялся целый ряд публичных общественных мероприятий, организованных движением «Суть времени».

На этих конференциях общественники, журналисты, присоединившиеся к интеллектуальной эстафете сторонние эксперты, религиозные деятели обсудили реальные масштабы рисков и последствий пенсионной реформы для России. Конференция, собравшая полный зал народу, прошла 3 февраля и в Северной столице.

Как рассказали корреспонденту представители Ленинградского отделения движения, не за горами — новые публичные мероприятия, правда, пройдут они — 3 марта и 3 апреля — уже в ином, новом формате.

Напомним, что с 1 января 2019 года вступили в действие изменения в пенсионном законодательстве России. Согласно принятым 3 октября 2018 года поправкам, возраст выхода на пенсию для женщин увеличен до 60, а мужчин — до 65 лет, с шагом в два года.

До окончательного утверждения изменений в пенсионном законодательстве движение «Суть времени» передало в приемную президента РФ (сентябрь 2018 года) более миллиона подписей граждан России с требованием остановить пенсионную реформу.

Читайте так же:  Государственные пенсии по случаю потери кормильца назначаются

В настоящий момент внимание российского общества приковано к судьбе депутатского запроса на предмет проверки соответствия принятой пенсионной реформы основному закону — обращение было передано в Конституционный суд (КС) России представителями думской оппозиции в декабре 2018 года.

Ожидается, что рассмотрение вопроса судьями КС может начаться в текущем феврале.

Отмена пенсий в 2019 году

Отмена пенсий всерьез беспокоит россиян, и для панических настроений имеются все основания. Министры и депутаты все чаще говорят о грядущих переменах и пророчат новые непопулярные законы. Хотя после каждого покушения законотворцев на честно заработанные выплаты, власти успокаивают народ, говоря, что все социальные обязательства будут выполнены в полном объеме, слухов и опасений не становится меньше. Какие сюрпризы может принести нам 2019 год и какие тревожные звонки уже прозвучали?

Какие изменения уже произошли?

Первый удар пришел в 2018 году, когда провели пенсионную реформу и повысили возраст выхода на пенсию. До этого заморозили накопительную часть выплат. На волне разворачивающегося кризиса пришлось вынуждено идти на непопулярную меру, чтобы сохранить возможность выплачивать страховую часть.

В новом году также власти повторяют маневр с замораживанием накоплений. Текущий год также не принес улучшений – вместо наращивания обеспечения будущих пенсионеров Минфин вновь решает залатать дыры в бюджете из той же копилки.

Пока решено, что отмена накопительной части, вернее, ее заморозка, продлится до 2020 года.

Возможности для наращивания такого обеспечения будущим пенсионерам связывают напрямую с полным преодолением финансового кризиса – то есть сроки пока не ясны. Возможно ли, что вместо выполнения изначальных обещаний использовать средства для покрытия дефицита бюджета лишь в качестве временной меры, власти войдут во вкус настолько, что пенсии отменят всем с 2019 года?

Кто оказался под ударом?

Работающие пенсионеры

Как показывает практика, обкатка любого нововведения начинается с тех, кто еще работает. Они уже становились первыми кандидатами на отмену индексаций, обсуждались и другие способы лишить определенные части населения соц. поддержки.

Чиновники Министерства финансов пришли к выводу, что работающие не только обойдутся без индексаций, но им и вовсе вскоре отменят выплаты пенсий, ведь, как было заявлено, они трудящимся и «вовсе не нужны».

Проживающие за рубежом

Вспомнили депутаты и еще об одном пласте россиян – тех, кто проживает за рубежом. Им также предлагалось обратиться за помощью к тому государству, чьими подданными они оказались после отъезда из России. Волна слухов , что эмигрантам скоро отменят выплату пенсий, быстро распространилась и вызвала настоящую панику. Однако эта информация официально не подтвердилась – никаких изменений не произошло, и деньги регулярно перечисляются и даже индексируются.

Отменят ли государственное финансирование в ближайшей перспективе этим категориям и если да, то с какого года ждать сюрприза? Пытаться сгладить нарастающее волнение в обществе, власти заявили, что речь идет лишь о тех, чей годовой доход равен или превышает один миллион рублей, а таких россиян не так уж и много.

Гарантии Правительства и планы Министерства Финансов

Во время пресс конференций и прямой линии в 2018 году Правительство успокоило народ и усмирило пыл некоторых депутатов и финансистов, вынеся прямо противоположный вердикт – пенсии в России отменять не будут никому, напротив, резервы и для выплат, и для корректировки сообразно инфляции обязательно будут изысканы.

Пока Минфин продолжает предлагать все новые меры – это и увеличение необходимого страхового стажа еще на 10 лет, и заморозку индексаций сразу на 3 года.

Объясняется это и тем, что обеспечивать выплаты некому – количество работающих все уменьшается, при постоянном росте «социальщиков». И винить за это мы можем демографический спад 90-х и ранних 2000-х. Чиновники откровенно признаются, что, хотя полная отмена пенсий в России не обсуждается, серьезные изменения уже были приняты. Вероятнее всего речь идет о значительном увеличении пенсионного возраста.

Перспективы на 2019 год

Обещания за текущий период были выполнены в полном объеме – индексация была проведена дважды, ее размер составил 5,4%. Премьер-министр Д.Медведев заверил, что и в 2019 году россиян ждет повышение, запланированное на январь. Рассчитываться оно будет впервые не из уровня инфляции.

Будут ли получать старики в новому году намного больше – вопрос, ответ на который очевиден: ощутимых перерасчетов ждать не приходится. Повышение выплат будет планомерным, как и увеличение возраста выхода на заслуженный отдых.

Всего денежные средства будут прибавлены:

  • неработающим по возрасту;
  • инвалидам;
  • потерявшим кормильца.

Тех же, кто решил продолжить трудовую деятельность в число индексации решено было не включать.

Силовикам с 2019 года можно рассчитывать на применение понижающего коэфициента равного 69% при пересчете. В итоге это так же должно составить 7% индексацию с текущим уровнем инфляции в 4%. Планы же уровнять размер выплаты военным пенсионерам и средней заработной платы военного пока откладываются на неопределенный срок.

Видео (кликните для воспроизведения).

Поддаваться панике и всерьез культивировать слухи, что пенсионеров лишат пенсии, не стоит, при этом людям среднего возраста нужно всерьез готовиться к самым вероятным шагам – увеличению необходимого стажа и возраста. Тем же, кто уже перешел на соцобеспечение, следует быть поаккуратнее с тратами: в ближайшей перспективе значительного роста не произойдет.

Источники


  1. Прокопович, С.С. Итальянско-русский юридический словарь / С.С. Прокопович. — М.: РУССО, 2017. — 392 c.

  2. Чухвичев, Д. В. Законодательная техника / Д.В. Чухвичев. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 416 c.

  3. Вышинский, А. Я. А. Я. Вышинский. Судебные речи / А.Я. Вышинский. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 2017. — 564 c.
  4. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 464 c.
  5. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2016. — 651 c.
Пенсионную реформу отменят новости сегодня
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here