Пенсионную реформу отменят на что пошел президент

Самое важное на тему: "Пенсионную реформу отменят на что пошел президент" с полным описанием и выводами. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному юристу.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ


КПРФ и «Справедливая Россия» не будут поддерживать повышение пенсионного возраста после выступления президента РФ Владимира Путина, который фактически одобрил непопулярную реформу. Представители парламентской оппозиции в Госдуме заявили, что позитивные поправки, которые озвучил глава государства, не решают коренную проблему несправедливости.

Как сказал депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, компартия продолжит добиваться отмены пенсионной реформы. «Это выступление (Путина) никак не поменяло наше отношение к повышению пенсионного возраста. Просто маски сброшены. Президент высказал мнение, которое было заранее с ним обговорено», – заявил Рашкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы» и подчеркнул: «Это одна команда: Путин, Медведев и «Единая Россия» – все, кто внес этот людоедский законопроект».

Парламентарий также добавил, что КПРФ продолжит «добиваться того, чтобы россияне продолжили жить по действующему пенсионному законодательству». «Слова президента об угрозе краха экономики и социальной сферы – это ерунда. Единственное, что предполагает этот закон – отобрать деньги у граждан РФ. Все это в итоге приведет к тому, что пенсия в России будет упразднена», – считает Рашкин.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов со своей стороны подчеркнул, что смягчающие поправки, которые обозначил президент РФ, не отменяют несправедливой сути реформы, и фракция эсеров в Госдуме по-прежнему не намерена поддерживать инициативу кабмина.

«Президенту приходится исправлять ошибки Правительства, которое поставило всю страну «на уши», придумав свой антинародный закон о повышении пенсионного возраста. Зная «безбашенность» их либеральных подходов, я не удивляюсь, что они на полном серьезе предлагали то, что предлагали», – цитирует Миронова пресс-служба партии.

По оценке лидера «СР», то, что президент пошел на такие смягчения – это правильно, позитивно, это, и на самом деле, оплеуха правительству, которому лишь бы залезть в карманы граждан».

«Но даже позитивные поправки не решают коренную проблему несправедливости по отношению к людям предпенсионного возраста. Реформа в нынешних демографических условиях приведет к тому, что большинство мужчин не будет доживать до выхода на пенсию в 65 лет. Мы не будем поддерживать этот законопроект ни во втором, ни в третьем чтении», – заявил Миронов.

Что касается ЛДПР, то, как отмечал в комментарии депутат Госдумы Игорь Торощин, что позиция партии по отношению к пенсионной реформе будет определена ко второму чтению законопроекта в Госдуме.

В сети появилась информация, что Путин отменил пенсионную реформу

После того, как было высказано предложение правительства о повышении пенсионного возраста в России, в обществе назрела паника. Конечно, большинство людей резко противится подобной реформе, в то же время по ТВ граждан склоняют к тому, что проведение реформа необходимо и неизбежно.

Многим непонятно, почему президент Путин по-прежнему молчит на тему пенсионного возраста. Однако недавно в интернете активно начал распространяться слух о том, что именно Путин наложил вето на проведение пенсионной реформы на некоторое время. Правда это или нет, давайте разберемся. Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года: правда или нет, является ли подобный слух очередным интернет-фейком или в нем есть доля правды?

Помимо невнятных разъяснений по телевизору про то, что в 60 лет у людей только начинается вторая молодость, а значит, можно в эти годы не уходить на пенсию, а лучше ездить в путешествия и трудиться до бесконечности долго, имеется и вполне официальная информация насчет соотношения работающих россиян и пенсионеров.

Статистики полагают, что, если не проводить пенсионную реформу, соотношение работающих граждан и пенсионеров к 2034 году будет составлять 1:1, что станет катастрофой для системы пенсионного обеспечения, существующей сейчас в стране.

Если подобные сведения правдивы, то в стране в скором времени граждан, находящихся на пенсии, станет больше, чем продолжающих трудиться.

Это является основным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста со стороны правительства. В то же время, граждане России пока не очень понимают, что будет дальше и как реформа сможет положительно отразиться на пенсионерах. Существуют слухи по поводу того, что скоро пенсии достигнут средней цифры в 20 тысяч рублей в месяц, однако на самом деле ли это так? Ответа пока не последовало.

Заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов рассказал, что после повышения пенсионного возраста будет возможным обеспечить среднюю страховую пенсию в 40% от среднего заработка, что составит в абсолютном выражении более 30 тысяч рублей.

«Мы такие расчеты сделали, более того, мы их согласовывали и с МОТ (Международной организацией труда), они нам позволяют сделать вывод о том, что с учетом тех изменений, которые предлагаются к рассмотрению в ближайшее время в части изменения параметров пенсионной системы, мы будем минимальный социальный стандарт про 40% коэффициента замещения индивидуального заработка к индивидуальной пенсии выполнять. И даже для высокодоходных групп», – отметил Пудов на одном из заседаний думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов.

По словам господина Пудова, «потолком» при расчете размера пенсий станет максимальынй размер базы для начисления страховых взносов – а это 1 021 000 рублей ежегодно и соответствует ежемесячной зарплате примерно 85 тысяч рублей. В этом случае максимально возможный размер страховой пенсии по старости в размере 40% от заработка должен составить порядка 34 тысяч рублей.

«В пределах страхуемого заработка, который в рамках обеспечения сегодня реализуется, этот коэффициент замещения 40% тоже будет реализован», – это снова слова Андрея Пудова.

Пудов также пояснил, что при расчете пенсии учитывается не последний заработок, а заработок на протяжении всей жизни. В итоге база для расчета пенсии становится меньше. В среднем по России средняя ежемесячная заработная плата, по словам Пудова, составляет примерно 40 тысяч рублей, что должно соответствовать пенсии (40%) в размере порядка 16 тысяч рублей, что отвечает планам правительства по увеличению размеров пенсий после повышения пенсионного возраста в России.

Некоторые интернет-сайты активно постят сведения о том, якобы что президент России Владимир Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года.

«Очень много шума наделал Медведев своим законопроектом о повышении пенсионного возраста, информирует Росрегистр. Но Владимир Путин отложил пенсионную реформу до 2020 года.

Данный законопроект вызвал огромное количество возмущений народа России, проводились акции протеста, сборы подписей, против выступила огромное количество депутатов (в том числе и некоторые из партии «Единая Россия») Проект сильно разволновал население.

Путин не вмешивался, молча наблюдал за происходящим, в надежде что последуют конкретные предложения о внесении изменений в законопроект. В связи с тем что предложений не последовало Владимир Путин решил внести свое слово.

Владимир Путин объяснил что пенсионная реформа конечно нужна, но в данный момент пока еще никто не видит каким образом мы можем прийти к общему заключению. Как именно должна проводиться пенсионная реформа. Правительство расходится во мнениях, хотя большинство понимают что нужно что-то менять, но пока не представляют что именно. Так что по этому поводу ввод реформы откладывается приблизительно до 2020 года. Поэтому можем спокойно выдохнуть».

[3]

Такие однотипные сообщения появляются и распространяются низкорейтинговыми интернет-изданиями, без ссылок на официальные источники, сообщает сайт Ros-Registr. Из этого можно сделать логичный вывод, что подобная новость – не более чем очередной фейк в погоне за рейтингами.

А с учетом последней фразы «Поэтому можем спокойно выдохнуть», возможно сделать предположение о том, что такие слухи и запускались для снижения уровня народного недовольства от пенсионной реформы.

Читайте так же:  В каком случае производится перерасчет пенсии

Тем временем, граждане активно подписывают петицию «к Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст!». На сегодня ее подписали почти 2 800 000 россиян.

Инициатором всей этой шумихи стал Дмитрий Медведев. Именно он предложил внести поправки в пенсионную реформу, где указано повышение пенсионного возраста. Все это привело к тому, что в разных регионах нашей страны начались акции протеста и забастовки. Люди начали собирать подписи и писать письма на имя главы России. Все это время Путин никак не вмешивался во все происходящее и наблюдал за этим со стороны. Президент надеялся, что депутаты сами придут к конкретному решению, которое успокоит россиян. Но этого не произошло, поэтому Путин решил высказаться по этому поводу.

С его слов стало известно, что пенсионная реформа в любом случае произойдет, так как это необходимость для нашей страны. Пока что ни он, ни остальные высокопоставленные чиновники нашей страны не могут найти общее заключение. Менять в любом случае что-то нужно, но когда именно, пока неизвестно. Поэтому правительственным комитетом было принято решение отложить пенсионную реформу до 2020 года.

Ошибка президента Путина в связи с пенсионной реформой, может повлиять на передачу власти преемнику

Путинская властная вертикаль перестает работать, его распоряжения попросту игнорируются Эльвирой Набиуллиной и Силуановым, а его излишне оптимистичный взгляд на экономику, вызывает раздражение у россиян.

Экспертное сообщество (Делягин, Платошкин, Хазин, Глазьев, Сатановский и многие другие), пришли к выводу, что в России зреет либеральный переворот, а власть утекает из рук президента. Если представители экономического блока приходят к президенту, внимательно его слушают и даже рисуют рожицы в своих блокнотиках, то придя на свои рабочие места они начинают делать все наоборот.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Путин не пользуется интернетом, телефоном и прочими премудростями бытия, хорошо хоть у него есть дети

Продолжение дела экс-полковника МВД Захарченко, правда сумма другая – 218 млрд рублей

Короче, налицо итальянская забастовка, все соглашаются с Путиным, но либо ничего не делают, либо поступают диаметрально противоположно. Когда у президента проснется чувство собственного достоинства и он наконец осознает, что попросту игнорируют, если не сказать больше, а утопия, которую нам рисует центральное ТВ – крайне далека от реальности!

Но что самое опасное, политический кризис набирает обороты, Путин показал свою слабость поддержав пенсионную реформу и теперь вопрос с преемником может повиснуть в воздухе. Если падение рейтинга президента не остановится, то его преемник станет заранее токсичным, как стала «Единая Россия».

Однако поднимать рейтинг и отменять непопулярные реформы, власть предержащие вовсе не собираются и словно слепые поводыри бредут в пропасть, словно Бог окончательно лишил их разума. По все видимости операция «преемник» намечена ближе к 2023 году по варианту Ельцина.

Но если Путин не предпримет решительных шагов, вроде отмены пенсионной реформы и отставки правительства, то досиживать свой президентский срок он будет в крайне некомфортных условиях народной нелюбви… Ну что же, сам виноват!

Новости, которые могут быть интересны

Комментариев: 4

_ НОЧЬ… в камине потрескивают горящие дрова…
О-хо-хо-хо…ходя по кабинету — Вздыхает Тяжко Vova…
Вот подходит Он к камину — подбрасывает туда дрова,
ЧТО-то НАДО Делать (НЕ популярное…) — Понимает Vova…

_ Набиуллину, Силуанова, Димончик,а — НАДО ГНАТЬ !
НАДО этИХ…зарваВШИхся…Срочно Менять !
А вместе с нИМИ…и ВСЮ, ИХнюю ПАРАЗИТическую «рать»!
Он Понимает — Иначе Ему — власть НЕ удержать !

_ Vova в печали…Он Думами (о Руси…) ПЕРЕГРУЖЕН…
Ему Доложили, что dimon (в СОСЕДНЕЙ «башне»…),
От мыслей о ПРЕДСТОЯЩЕМ Увольнении (Пора !) —
Ментально-морально…как-бы уже «КОНТУЖЕН»…

_ Набиуллина с Силуановым — ВРАЖДЕБНА Парочка…
Свои [Li…] — ИНТРИГИ и…МАХИНАЦИИ плетут…
КАЖДЫЙ ДЕНЬ из России — $$$ МИЛЛИАРДЫ «улетают»…
Благодаря этой «СЛАДК`ОЙ-ПАРОЧКЕ — люди НИЩАЮТ !
[ОНИ — эти «верные» — Vovy к Действиям ВынужДАют…]

_ Vova Понимает, что ЭТО «российское-правительство»,
Э Т О…ПАРАЗИТическое, коллективное ВРЕДительство !
ОНИ — как ВНУТРЕННИЕ ДИВЕРСАНТЫ-РАЗРУШИТЕЛИ…
ОНИ, для России — Реальные полит—ВРЕДИТЕЛИ !

_ Или…Он ИХ — или…ОНИ Его — Vova «ЭТО» Понимает…
НЕ спит Vova…ходит—думает…Тяжело Вздыхает…
КАК Спасти…Себя и Россию — Он Д у м а е т …
Ну а ПРОТИВОПО`ложная сторона — и Это Так…
Vovy (возможно УЖЕ веснОЙ-летом…) Смещать Планирует…

_ Меры — ПОРА Принимать, Пора Россию Спасать !
ПОРА ныне правящИХ…от власти Отстранять !
ГОВОРЯТ…что Vova Putin — Стал «Это» Понимать !
НЕ лёгкое — Историческое Решение — Ему Надо Принять !
[Иначе Россию НАЧНУТ — Изнутри,как СССР- РАЗРУШАТЬ!]
««««««««««««««««««««««««««««[42-120]
Ничего ни к кому личного, так —
мысли мимо П Р О Х О Д Я Щ Е Г О…
* Хорошего Вам (ВСЕМ…) настроения ! — Благодарю.
= = = = =
С уважением — Валерий Бондарик.
Эдмонтон. Канада. 04-3-19.

«Отменили нулевое промилле – отменят и пенсионную реформу»

опубликовано: 14.03.2019 в 10:26 от svpressa.ru

Россия пошла по стопам Нигерии, где отказались вообще отчислять взносы в Пенсионный Фонд?

В телепрограмме «Москва. Кремль. Путин» вице-премьер Голикова сообщила, что в преддверии послания президента Федеральному Собранию глава государства, узнав о её расхождениях с Минфином, провел долгое совещание, где «решали в столбик» возникшие проблемы.

Читайте так же:  Какие субсидии положены инвалидам 2 группы

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что произошло. Министр финансов Антон Силуанов «зажал деньги», отказывая в финансировании некоторых программ, за которые отвечает главный «социальщик» (так себя гордо называет Татьяна Алексеевна — авт.).

Можно не сомневаться, что отголоски этого спора нашли отражение в словах Путина уже в самом послании. «Многим пенсионерам не проиндексировали пенсию, так как их доход немного превышал прожиточный минимум. В результате люди почувствовали себя обманутыми, и возникшую несправедливость необходимо устранить», — подчеркнул президент.

Таким образом, пенсионная реформа не заладилась с самого начала.

Как говорят в таких случаях, дурной знак. Причина в том, что в соответствии с президентскими поправками, мужчины и женщины, рожденные, соответственно, в 1-ом полугодии 1959 года и в 1-ом полугодии 1964 года, сохранили за собой право выйти на пенсию по прежним нормам. Следовательно, новые социальные обязательства возникли на полгода раньше, чем поступят сотни миллиардов рублей, отнятые у недопенсионеров.

Удивительно, что президент заявил о смягчении пенсионной реформы, в том числе и по вышеуказанной льготе, в последних числах августа 2018 года, а конфликт ведомственных интересов между Голиковой и Силуановым стал предметом разбирательства в конце февраля 2019 года. С одной стороны, наблюдается дикая несогласованность: как-никак речь идет о миллионах обманутых властями россиянах. С другой стороны — наблюдается недопустимо мягкая — в «лучших традициях» позднего Брежнева — реакция главы государства на провальный старт пенсионной реформы.

Впрочем, вероятен и третий вариант: наверху решили в очередной раз «кинуть» народ, мол, ничего полгода потерпят. Но с мест пошли негативные сигналы, главным образом, связанные с падением рейтинга Путина. Именно поэтому Кремль решил срочно разрулить «некрасивую» ситуацию. Отсюда и сюжет с решением в столбик, будто президент заранее не получал пояснительных записок, а в его кабинете отсутствуют даже калькуляторы.

Между тем, финансовые проблемы с наполняемостью ПФР будут только нарастать.

Более того, выполнение разрекламированных обязательств перед стариками вовсе может оказаться под большим вопросом. Дело в том, что увеличение пенсионного возраста в большинстве стран, где эти шаги все-таки были приняты обществом и дали своей эффект, шли вслед за ростом продолжительности жизни.

В России же, наоборот, телегу поставили впереди лошади, дескать, граждане обретут долголетие уже в процессе реформирования. Точно так, к слову, поступили в Нигерии, где тамошние «медведевы» и «голиковы», видимо, тоже додумались бороться с бедной старостью подсчетом в столбик.

Об этом рассказывается в докладе «Пенсионная система и пенсионное планирование в Нигерии», опубликованном в Mediterranean Journal of Social Sciences (MJSS) — средиземноморском журнале социальных наук. В аннотации сказано, что «…нет достаточных доказательств того, что пенсионная система ведет Нигерию к желаемому результату… Успех любой пенсионной реформы во многом зависит от искренности, сотрудничества и приверженности всех участников».

Итак, в 2004 году федеральное правительство Нигерии объявило об очередной пенсионной реформе, обязав все предприятия со штатом более 4-х человек производить обязательные отчисления в пенсионные фонды. Отметим, что эта схема была полностью заимствована у Чили.

С этого момента любой гражданин, работающий в государственном секторе, мог рассчитывать на пенсию в возрасте 60 лет или ранее, если его официальный трудовой стаж достигал — 35 лет. Те, кто работал в частном секторе, выходил на пенсию от 55 до 60 лет, независимо от стажа. Впрочем, нигериец мог стать пенсионером и в 50 лет, но исключительно за счет собственных пенсионных сбережений.

Люди на форумах пишут:

  • «Я выбираю деньги здесь и сейчас.
  • И деньги в конверте, потому что:
  • 1) Я могу не дожить до пенсии (какие гарантии?)
  • 2) Пока я до нее доживу, они все поменяют и сделают все равно, как выгодно им, а не мне».

Таким образом, вместо того, чтобы повысить доверие российских работников к пенсионной системе и активизировать массовое движение снизу за «белые зарплаты», кабмин Медведева только ухудшил ситуацию. С учетом возросших прямых и непрямых налогов и ЖКХ-поборов, а также с осознанием невысокой вероятности дожития до пенсионного возраста, «теневой» рынок труда, естественно, будет расширяться. Параллельно ухудшится наполняемость ПФР.

Впрочем, есть и такие участники интернет-обсуждений, которые убеждены, что властям придется идти на попятную, когда станет совсем жарко. И произойдет это потому, что общие траты в связи с повышением пенсионного возраста превысят выгоду (что, собственно, уже наблюдается), а политические издержки вообще будут иметь катастрофический характер. Мол, «отменили нулевое промилле — отменят и пенсионную реформу». По материалам «Свободной Прессы».

Власти России могут отменить пенсионную реформу?

Власти России могут отметить пенсионную реформу? К такому выводу пришли аналитики, проанализировав последние тенденции наверху.

Российский президент Владимир Путин во время заседания глав государств Евразийского экономического сообщества выступил с предложением учитывать трудовой стаж в странах этого союза. Напомним, что в ЕврАзЭс входят Россия, Армения, Киргизия, Казахстан и Белоруссия.

По мнению экспертов, не утихающее в обществе недовольство повышением пенсионного возраста в России привело к тому, что власть ищет варианты отменить пенсионную реформу без усугубления репутационных издержек. Не исключено, что данная инициатива президента является первым шагом в этом направлении.

С учетом того, что теперь любые предложения правительства и президента воспринимаются в штыки, проблематика строительство храма в Екатеринбурге, мусорного полигона в Шиесе стремительно политизируется. Во избежание паралича власти могло быть принято решение «откатить назад», так как попытка провести пенсионную реформу поэтапно провалилась.

В настоящее время актуальным для россиян является вопрос: против кого будем дружить? Фактически, вариантов тут не много — объединение происходит против «Единой России» Именно эти депутаты в прошлом году проголосовали за повышение пенсионного возраста в стране. Против выступила только одиозная Наталья Поклонская, за что она лишилась поста руководителя комиссии в Госдуме.

Согласно положениям реформы, мужчины и женщины будут выходить на пенсию на несколько лет позже, чем планировали, что демографически ничем не обусловлено, а является лишь неуклюжей попыткой решить проблемы в экономике за счет живущих в стране людей. Именно потому исключать попыток власти «сдать назад» нельзя — ситуация в стране накаляется с каждым днем.

Встройте «Политонлайн» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Читайте так же:  Как уходят на пенсию педагоги

Путин-Силуанову: Вы обманули меня с пенсионной реформой, и за это заплатите

Как понимать слова президента, что реформа принесла бюджету одни убытки?

Пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства. Об этом 2 октября заявил Владимир Путин на совещании с правительством. Кабмин должен найти средства для финансирования этих изменений, отметил глава государства.

«Еще один очень чувствительный вопрос. При планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий. Но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода, а, наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — сказал Путин.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вот как выглядит ситуация в цифрах. Ранее предложенный план правительства предусматривал «сэкономить» в период с 2019 по 2024 год за счет повышения пенсионного возраста более 3 трлн. рублей. Эти средства должны были пойти на повышенную индексацию пенсий, чтобы увеличить ее размер до 20 000 рублей в месяц. Об этом говорил 21 августа министр труда Максим Топилин. Однако поправки Путина, предложенные в конце августа, сократили размер «экономии» на 0,5 трлн. рублей за шесть лет. При этом, от планов по повышению пенсий, на которое все так же требуется 3 трлн. рублей, никто не отказался. В итоге недостающие 500 миллиардов потребуется где-то изыскать.

На эти слова президента первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов сообщил: Минфин будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду из федерального бюджета, чтобы профинансировать президентские поправки. Объем этих дополнительных трансфертов в первое время составит около 100 млрд. рублей в год.

Заметим: то, что на финансирование президентских поправок потребуется дополнительно 0,5 трлн. рублей в течение шести лет — не новость. Ранее эту цифру называл и Силуанов, и вице-премьер Татьяна Голикова. Новость в другом — что бюджет в результате реформы останется внакладе.

Если так — зачем было городить огород? Зачем было продавливать самый жесткий вариант повышения пенсионного возраста? Обрушивать рейтинг «Единой России», ставить законопроект на голосование в пожарном порядке во втором и третьем чтениях, лишь бы поскорее убрать раздражитель, который уже аукнулся разгромным поражением сразу трех кандидатов Кремля на губернаторских выборах? Наконец, зачем было рисковать рейтингом самого Путина, который по данным ВЦИОМ всего за 9 месяцев текущего года упал с 84% до 63,7% — то есть на ошеломительные 20%?!

По сути, президентские поправки — возможность мужчинам 1959−1960 годов рождения и женщинам 1964−1965 годов выйти на пенсию на полгода раньше, право досрочного выхода на пенсию многодетным матерям, уменьшение на три года стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию (до 37 лет для женщин и до 42 лет для мужчин) — были вынужденной уступкой Кремля. Поскольку не смягчи президент реформу, не исключено, взбунтовалась бы вся страна.

Что стоит за словами президента, как на деле выглядит ситуация с финансированием пенсионной реформы?

— Напомню главный принцип системы пенсионного страхования: она должна быть автономной и самофинансируемой, — говорит доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Но у нас занижен страховой тариф, и это не позволяет сделать систему самофинансируемой. В 2000 году, когда Владимира Путина первый раз избрали президентом, тариф составлял 29%. Из них 28% платил работодатель, еще 1% брали с работника. А сейчас тариф составляет всего 22% — и только.

При этом в июле 2018 года Госдума РФ ратифицировала, наконец, конвенцию № 102 Международной организации труда. С точки зрения этой конвенции, пенсия должна быть не меньше 40% от среднего заработка. Можно, конечно, по-разному понимать, что такое средний заработок. Но по принятой ОЭСР методологии все считается крайне просто. Берется фонд заработной платы страны, делится на число занятых — и от результата берется 40%.

Поскольку конвенция ратифицирована, пенсии в России необходимо повышать. Сейчас они составляют примерно 34% от средней зарплаты, и это значительно меньше, чем в советское время. Напомню, когда только-только зарождалась наша пенсионная система — в 1932—1933 годах, при Сталине — речь шла о 50%. То есть пенсионер по старости должен был получать половину зарплаты. И практически все послевоенные годы советская власть это положение поддерживала.

В новейшее же время только в 2011 году, когда тариф по настоянию Путина подняли до 26%, пенсионная система не имела дефицита, и коэффициент замещения пенсией заработной платы достиг 41%. Но так продолжалось менее года.

Таким образом, сейчас речь идет о следующем: повысив возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 60 для женщин, и повысив коэффициент замещения до 40%, нашему правительству придется чуть-чуть увеличить финансирование фонда социального страхования. На те самые 500 млрд. рублей.

Подчеркну: так происходит только из-за заниженного тарифа. Если бы тариф был как в 2011 году — 26% — полтриллиона рублей не понадобились бы. Более того, правительству удалось бы ликвидировать дефицит Пенсионного фонда. Согласно проекту бюджета ПФР на 2018 год, он составляет 318 млрд. рублей. Согласитесь, при общем бюджете фонда более чем в 7 трлн. рублей — это не очень много.

На деле, то, что сейчас делает правительство и конкретно Владимир Путин для повышения пенсий — это минимум из возможного.

— Почему Путин снова не повысит страховой тариф?

— Тайна сия велика есть. Правительственные экономисты уверяют, что повышение тарифа означает повышение нагрузки на бизнес, которую бизнес якобы не перенесет. На самом деле, сейчас доля заработной платы в стоимости продукции составляет около 30%. И повышение страхового тарифа увеличит эту долю буквально на один процент. Что при условии автоматизации, уменьшении материалоемкости, повышении производительности труда, — в конечном счете увеличении выпускаемой продукции — делает повышение тарифа совершенно нечувствительной мерой.

Скажу больше. Повышение страхового тарифа и страховых выплат расширит рынок сбыта для российской продукции. Пенсионеры, даже при повышении пенсий, остаются малообеспеченным слоем населения, который покупает относительно дешевую продукцию. В основном — продукцию российскую.

Грубо говоря, выбирая между импортными яблоками по 150 рублей за кило и ставропольскими по 70 рублей, пенсионер однозначно выберет вторые. И даже если ему прибавить пенсию, он не побежит за импортными яблоками, а просто купит два килограмма ставропольских.

Для сравнения, повышение НДС такого эффекта не дает. Напротив, эта мера, хотя и пополняет федеральный бюджет, сдерживает рост потребления.

— Можно ли сказать, что президент и кабмин принимают такие решения, потому что играют на стороне крупного бизнеса?

— У меня сложилось ощущение, что экономический блок вынудил Путина пойти на повышение пенсионного возраста, заявив, что иначе — без увеличения доходов бюджета — военная программа не будет выполнена. Но экономисты немного обманули президента, сказав, что это решение не повлечет никаких политических последствий.

Читайте так же:  Сбербанк кредит пенсия по инвалидности

Однако политические последствия налицо. И теперь единственный выход для Путина — для возвращения рейтинга, укрепления авторитета, — это действительно быстрый и заметный рост благосостояния пенсионеров. То есть, повышение пенсий темпами выше инфляции.

К тому же у нас возобновился рост экономики. И вскоре работники, которые с 2013 года теряли в реальной зарплате, потребуют ее повышения. В итоге, средняя зарплата по стране подскочит — по крайней мере, этого можно ожидать. А вместе с ней должна подняться и пенсия, чтобы достигнуть планки в 40% от зарплаты.

И вполне возможно, слова Путина, сказанные Силуанову на совещании, можно понимать так: «Ну, голубчик, я пошел у тебя на поводу по повышению пенсионного возраста. А теперь ты все-таки выполнишь мое решение от 2009 года, что ставка страхового тарифа в Пенсионный фонд должна быть 26%. Потому что иначе мы пенсии вровень с 40% средней зарплаты не сохраним».

Если это так, это можно только приветствовать.

Чем закончится пенсионная реформа 2019 года в России

С наступлением 2019 года в законную силу вступила пенсионная реформа. В последнее время все больше граждан интересуется вопросом, в каком же возрасте идти на пенсию. Также важным моментом является введение нового статуса — предпенсионера. Все нововведения правительства направлены исключительно на защиту прав граждан преклонного возраста. Несмотря на ранние обещания не проводить реформу, президент все же пошел на такой непопулярный шаг. По словам Путина , только такая мера позволит улучшить жизнь пенсионерам и повысить их доходы.

Последние новости о повышении пенсионного возраста

В нынешнем 2019 году на пенсию мужчины и женщины смогут выйти на год позже. Проще говоря, мужчинам с текущего года пенсия положена с 61 года, а женщинам — с 56 лет. Именно с этого момента пенсионный возраст ежегодно будут поднимать на 1 год, пока мужчины не станут выходить на заслуженный отдых в 65 лет, а женщины в 60 лет. Однако гражданам, которые должны выйти на пенсию в 2019-2020 годах, правительство сделало поблажку. Оформить пенсию по старости они смогут на 6 месяцев раньше новых сроков.

[1]

Также по старым срокам в этом году могут выйти на пенсию мужчины, имеющие стаж не менее 42 лет, и женщины со стажем в 37 лет и более. Также стоит отметить льготную категорию граждан, которые могут оформить документы раньше всех. Это касается матерей, имеющих 3 и более детей. Но и им нужно иметь стаж не менее 15 лет. Кроме этого, под льготные сроки попадают:

  • врачи;
  • учителя;
  • сотрудники противопожарной охраны;
  • работники на Крайнем Севере и регионах, приближенных к нему.

Чем и когда закончится новый этап пенсионной реформы

Концепцию индивидуального пенсионного капитала, призванную модернизировать ранее замороженную часть накопительной пенсии, решили отложить. Причиной такого шага послужила принятая пенсионная реформа. В правительстве сообщили, что запуск накопительной системы перенесен на 2020 год. Согласно ранее разработанному законопроекту, с заработных плат граждан будут высчитывать дополнительный процент. Через 5 лет этот показатель должен достигнуть отметки в 6%.

По словам Министра финансов России Антона Силуанова , создание индивидуального пенсионного капитала невозможно провести в настоящее время. Связана эта проблема с тем, что граждане страны сейчас активно выступают против принятой пенсионной реформы. Но если сейчас начать с зарплат людей высчитывать дополнительные средства на их пенсии, то это и вовсе может стать поводом для массовых акций протеста. Такого страна и правительство не сможет выдержать.

Президент рассмотрит возможность отмены пенсионной реформы

Ранее в ходе “Прямой линии” президент Российской Федерации ответил на вопрос, реально ли отменить пенсионную реформу. С таким вопросом к главе государства обратился один из журналистов. Владимир Владимирович Путин сказал, что это очень даже возможно. Но правительству в сложившейся ныне ситуации все равно придется провести такую непопулярную меру, вопрос только во времени. Но в таком случае президент отметил, что никаких льгот людям не будет предоставлено.

Напомним, что в предвыборной программе Путин заявлял, что выступает против пенсионной реформы. Однако после выборов сменил мнение и сообщил, что это необходимая мера. Владимир Владимирович предоставил статистику, где видно, что численность работающего населения в стране с каждым годом снижается, а пенсионеров — растет. Связано это в первую очередь с миграцией трудоспособного населения в другие страны.

Путин ломает голову, как отменить пенсионную реформу

К выборам-2024 Кремль, возможно, пойдет на смягчение «людоедского закона»

В ряде СМИ появилась версия, согласно которой Кремль ищет варианты отменить или пенсионную реформу, не потеряв лицо. Отправной точкой для такого предположения послужили слова Владимира Путина на саммите ЕАЭС. Там президент России сообщил о подготовке соглашения, по которому при начислении пенсий будет учтен стаж за весь период трудовой деятельности на территории государств Союза.

«Мы за то, чтобы евразийская интеграция охватывала все новые области, в том числе социальную и трудовую политику», — заявил глава российского государства.

При большом желании, к единой социальной политике можно притянуть и единый возраст выхода на пенсию.

Скажем, в Белоруссии в январе 2019 года в очередной раз повысили пенсионный возраст — на шесть месяцев. Теперь он составляет для мужчин 61 год и 5 месяцев, для женщин — 56 лет и 5 месяцев.

В Казахстане же пенсионный возраст планируют постепенно уровнять. По замыслу властей, и мужчины, и женщины будут уходить на пенсию в 63 года.

Путин, напомним, в ходе своего августовского телеобращения заявил, что пенсионный возраст в России для женщин необходимо повысить до 60 лет, для мужчин — до 65 лет.

Получается, показатели Казахстана по пенсионному возрасту можно считать «средними по больнице. Значит, при глубокой интеграции — и уравнивании пенсионных возрастов для членов ЕАЭС — Белоруссии придется еще разок-другой возраст выхода на пенсию поднять, а России, наоборот, снизить.

И Кремль при таком раскладе лица не потеряет.

Во-первых, получится, что власть «включают заднюю передачу» не под давлением оппозиции, а исходя из государственной необходимости. Причем в ситуации, когда в сценарий с пересмотром пенсионного возраста уже никто в России не верит.

Читайте так же:  Срок сдачи налоговой декларации для физических лиц

Во-вторых, итоговый пенсионный возраст будет все равно выше «дореформенного». Стало быть, свое решения Кремль не отменяет, а лишь корректирует.

В-третьих, на смягчении пенсионной реформы власть могла бы заработать политические очки. А поднять рейтинг партии власти накануне ухода Путина с поста президента в 2024 году лишним точно не будет.

Да, Кремль до этого никак не сигнализировал, что готов «прогнуться» под требования о смягчении пенсионной реформы.

Так, в апреле Конституционный суд (КС) отказался признать повышение пенсионного возраста в РФ нарушением Конституции, отклонив запрос депутатов Госдумы от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР.

Депутаты утверждали, что реформа не отвечает критериям социального государства, не обоснована социально-экономическими и демографическими исследованиями и повлечет негативные последствия. КС в итоге решил: «Конституция не исключает возможности повышения пенсионного возраста федеральным законом».

«Вопрос же о целесообразности данной меры не может быть разрешен КС», поскольку «оценка ее социально-экономической обоснованности в контексте проводимой государственной политики, а также демографических и иных факторов» находится вне его компетенции, говорится в определении высшего суда.

Все так, но обстановка в России накаляется, а рейтинги власти падают. ВЦИОМ в конце мая сообщил, что уровень доверия Путину достиг минимума за 13 лет — 31,7%. Неделю спустя рейтинг стал еще ниже — 30,5%. Кончилось тем, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично попросил у социологов разъяснений. Вместо объяснений ВЦИОМ поменял методику расчета — и рейтинг другой тут же подскочил до 72,3%.

Но суть дела от перемены методики вряд ли изменилась. А значит, вопрос о возможном смягчении пенсионной реформы по-прежнему актуален.

— Идея ввести единый пенсионный возраст в ЕАЭС явно завиральная, — отмечает дипломат, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин. — Путин, на деле, сказал на саммите простую вещь. Если человек проработал в одной стране нашей интеграционной группировки — он сможет получать пенсию в другой.

Замечу, сейчас любой иностранец, проработавший в РФ минимум 15 лет и плативший взносы в Пенсионный фонд, имеет право на российскую пенсию, даже если уедет из России. Я, ваш покорный слуга, лично выплачивал такие пенсии, будучи работником российского посольства в Бонне и Берлине.

По сути, ничего нового Путин не придумал.

— Президент может пересмотреть пенсионную реформу?

— Я бы этого очень хотел. Не ради повышения рейтинга главы государства. А потому, что реформа антигуманна, и просто вредна для нашей экономики — она ее замедляет.

Но для такого пересмотра нужно будет провести широкое общенародное обсуждение. Не обязательно референдум — обсуждение с участием нормальных экономистов, а не только Голиковой и Набиуллиной.

Ведь пенсионная реформа зависит не от страны, а от продолжительности жизни в этой стране. Плюс от так называемого возраста дожития. Это научный термин — среднее число лет, которое человек живет после выхода на пенсию.

К примеру, нам говорят: в ФРГ пенсионный возраст — 67 лет. Да, абсолютно верно. Но там средняя продолжительность жизни 83 года, а средний возраст дожития — 16 лет.

А у нас средняя продолжительность жизни мужчины в Рязанской области — 64,9 года, пенсионный возраст теперь — 65 лет. То есть получается, что при нашей пенсионной реформе средний мужчина-рязанец никогда не выйдет на пенсию. Он будет исправно платить взносы, а потом умрет.

Очень хорошая пенсионная система в Словакии — у них «ползучая» шкала пенсионного возраста. Словаки каждый год замеряют среднюю продолжительность жизни. Пусть, условно, она выросла по статистике на год. Тогда пенсионный возраст повышают для тех, кто родился в это время — примерно на полгода. А если замеры показали, что продолжительность жизни не выросла — подъем пенсионного возраста прекращается.

Можно ли так сделать и в России? Ведь это — абсолютно справедливо?

Можно, я считаю. А то, что сотворили наши власти — полнейшее безобразие. Даже при прежнем пенсионном возрасте период дожития у российских мужчин был небольшой. А сейчас его просто нет.

Так что, повторюсь, Путин может пересмотреть пенсионный возраст. Но президент пойдет на это, уверен, только под давлением — например, итогов выборов 8 сентября.

[2]

— Кремль лихорадочно ищет выход из ситуации нарастания недовольства, — уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Четко видна связь между падением рейтинга не только Путина, но и всей действующей власти, и пенсионной реформой.

Повышение пенсионного возраста оказалось сильнейшим ударом по власти. Против выступало 90% населения, но на его мнение наплевали.

Так что теперь я не исключаю вариант, что в Кремле могут одуматься. Чтобы спасти рейтинг — а значит, самих себя — власти могут пойти на какие-то смягчения. Возможно, изменения будут носить косметический характер, но деваться власти некуда.

Если бы Кремль повысил пенсионный возраст, и одновременно поднял бы благосостояние населения за счет других шагов — с реформой можно было бы смириться. Но на практике оказалось, что пенсионный возраст подняли, а с обещанным повышением благосостояния ничего не выходит.

Видео (кликните для воспроизведения).

Так что перед выборами-2024, возможно, мы увидим пенсионные изменения. И власть будет говорить: «Видите, мы разумные люди, мы все-таки прислушались к вам. Давайте, поддержите нас — и мы вместе будем работать над улучшением ситуации».

Источники


  1. ред. Шубин, В.В. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.); М.: Юридическая литература, 2012. — 432 c.

  2. Петряев, К. Д. Вопросы методологии исторической науки / К.Д. Петряев. — М.: Вища школа, 2017. — 164 c.

  3. Неуймин, Я. Г. Вопросы истории и методологии автоматизации промышленного производства / Я.Г. Неуймин. — М.: Главная астрономическая обсерватория АН СССР, 2014. — 160 c.
  4. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2008. — 208 c.
  5. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре; Автограф — М., 2013. — 560 c.
Пенсионную реформу отменят на что пошел президент
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here