Отзывы о повышении пенсионного возраста в россии

Самое важное на тему: "Отзывы о повышении пенсионного возраста в россии" с полным описанием и выводами. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному юристу.

В России повышают пенсионный возраст: что думают о реформе жители регионов

Законопроект рассмотрят в первом чтении

Завтра в первом чтении в Госдуме будет рассмотрен законопроект о повышении пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и 63 – у женщин. Metro попросило людей из разных регионов, близких к выходу на пенсию, рассказать, что они думают о готовящейся реформе.

Светлана Некрасова
51 год, специалист отдела кадров в госучреждении, Челябинск
Год выхода на пенсию:
был – 2022, будет – 2026

Я категорически не согласна с увеличением пенсионного возраста. Уровень дохода населения в России низкий, люди лишатся минимальной подпорки. Даже в том случае, если я продолжу работать там, где сейчас, через 8 лет моя зарплата из-за инфляции будет мизерной, поскольку она не повышается десять лет. Больше всего беспокоит, что в случае потери здоровья человек оказывается без элементарной подушки безопасности, которой раньше была какая-никакая пенсия. Уже сейчас задумываюсь о поисках более высокооплачиваемой работы, хотя в моём возрасте это сложно.

предоставлено героями статьи, Другой

Баярма Раднаева
52 года, врач-инфекционист, Улан-Удэ
Год выхода на пенсию:
был – 2021, будет – 2024

Как люди могут работать в 63 года? Морально от работы устаёшь, да и после 55 лет здоровье не позволяет работать так же хорошо. Это могут только артисты, не занятые тяжёлым физическим трудом. Я согласна выйти вовремя на пенсию и продолжить работать. Мои планы повышение пенсионного возраста сильно не меняет. Так как у меня маленькие дети, я буду работать и после того, как выйду на пенсию. Беспокоюсь из-за здоровья. Сейчас какая экология плохая, еда вредная. Многие до пенсии могут просто не дожить. Конечно, надо возмущаться. Мы не такую большую зарплату получаем, чтобы молчать.

Василий Зоричев
52 года, монтажник, Петербург
Год выхода на пенсию:
был – 2026, будет – 2031

Под красивой вывеской власти стараются выкачать деньги из населения и меньше платить. Cамое печальное, что никто не поинтересовался нашим мнением. На митинги ходить не собираюсь, вряд ли уже что-то удастся изменить. Про себя могу сказать, что я не отношусь к тем, кто с нетерпением ждал выхода на пенсию. Чем больше о пенсии думаешь, тем старее себя чувствуешь и уже не в состоянии двигаться вперёд. Поэтому инициативу правительства лично я не воспринял как собственную трагедию. Но и поддержал бы я эту реформу, только если бы пенсионеры получали по 50–80 тысяч рублей. Но разве это реально?

предоставлено героями статьи, Другой

Елена Острогская
49 лет, менеджер, Москва
Год выхода на пенсию:
был – 2023, будет – 2028

Повышать пенсионный возраст нужно. Из-за демографического кризиса в 90-х сейчас молодёжи мало, и в определённый момент это может привести к нехватке рабочих рук. Другое дело, что увеличение могло бы быть более постепенным. Если в Интернете сделать запрос «средняя продолжительность жизни в России», то мы увидим, что у нас она составляет 71 год, а у мужчин и вовсе 65. То есть мужчины-то вообще не будут до пенсии доживать. Власти должны подумать, где люди смогут работать, необходимы гарантии. Я вот сомневаюсь, что у меня будет работа после 55, да и в 55 не факт. Также необходимо повышение качества медицинского обслуживания.

предоставлено героями статьи, Другой

Ирина Мезенцева
52 года, в поисках работы, Новосибирск
Год выхода на пенсию:
был – 2021, будет – 2024

С учётом той нищенской пенсии, которая нам положена, хотелось бы её получать как можно раньше. Кроме того, именно в нашем регионе экологическая обстановка такова, что к 63 годам женщины подойдут в состоянии полного хлама, о какой производительности труда и отдаче можно говорить? Ещё один суперважный момент – кто-то думает о наших детях и внуках? Им где работать, когда на их рабочих местах будут высиживать пенсионеры? Мне придётся менять и род деятельности, и ещё много чего. На пенсию больше не рассчитываю в своей жизни вообще. А нашему правительству нужно сесть и немножко подумать.

Авторы текста: Алексей Ширинкин, Анна Вышегородцева, Ася Гельман, Ольга Рябинина

Дожить до пенсии. В России повысят пенсионный возраст

Правительство России предлагает поднять возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что реформа должна осуществляться поэтапно. Соответствующий законопроект планируется внести на рассмотрение Госдумы 14 июня.

Повышать возраст выхода на пенсию в России начнут с 2019 года, сообщил в четверг премьер Дмитрий Медведев на заседании правительства. Переходный период растянется на 15 лет, таким образом, возраст выхода на пенсию для мужчин будет увеличен до 65 лет к 2028 году, для женщин – до 63 лет к 2034 году. Для людей, имеющих большой трудовой стаж, правительство предлагает предусмотреть возможность выхода на пенсию на два года раньше установленного срока. Социальную пенсию по старости (выплачивается тем, кто не смог официально наработать необходимый трудовой стаж) женщины будут получать в 68 лет, а мужчины – в 70.

Медведев пообещал, что существующие льготы по досрочному выходу на пенсию будут сохранены. Это право останется у тех, кто работает на вредном или опасном производстве, женщин, которые имеют пять и более детей, инвалидов и некоторых других категорий. По словам премьера, реформа будет способствовать росту пенсионных выплат «ориентировочно на 1000 рублей в год».

Итоговый вариант правительственного законопроекта пенсионной реформы может быть внесен в Госдуму России 14 июня. Ранее сообщалось, что депутаты могут рассмотреть его уже в июле – до ухода депутатов на парламентские каникулы.

Предстоящую реформу можно с уверенностью назвать непопулярной. Согласно опросу фонда «Общественное мнение», идею повышения пенсионного возраста одобряют только 9 процентов россиян, 82 процента высказались против. Треть боится не дожить до пенсии. Сейчас в России мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины – в 55. Ожидаемая продолжительность жизни в России, по данным Всемирной организации здравоохранения за 2016 год, составляет 71,9 лет.

Почему правительство именно сейчас решилось на такую непопулярную реформу? Рассуждает заместитель директора Института социальной политики Высшей школы экономики (ВШЭ) Оксана Синявская:

– Об этой реформе говорили последние лет 15, но раньше главные аргументы против этой меры состояли в том, что в России на протяжении длительного периода сохранялась очень низкая продолжительность жизни и смертность практически не уменьшалась. Это было вызвано многими причинами, в том числе и трансформацией, которая происходила в социально-экономической сфере. Второй аргумент, почему на эту меру не решались, состоял в том, что внешние экономические условия были крайне благоприятными, и высокие цены на энергоносители позволяли достаточно спокойно решать текущие проблемы внутри пенсионной системы путем более интенсивных трансфертов из федерального бюджета.

Читайте так же:  Зачет выслуги лет для назначения пенсии

В последние годы российская пенсионная система в существенной степени зависела от поступлений из федерального бюджета. Сейчас ситуация изменилась. С одной стороны, мы видим положительную динамику в продолжительности жизни, и некоторые эксперты полагают, что эта динамика будет сохраняться и в дальнейшем за счет, скажем, более крепкого здоровья у средних и молодых поколений. С другой стороны, экономическая ситуация тоже изменилась, бюджет наращивать свой трансферт в пенсионную систему уже точно не может. Более того, представители Минфина неоднократно говорили, что они хотели бы сократить тот трансферт, который уже сейчас есть в Пенсионный фонд России. Все вместе это подвигло правительство к тому, чтобы решиться на предложения повысить пенсионный возраст.

– Вы считаете, что эта реформа может быть эффективной для решения бюджетных проблем и улучшения качества жизни нынешних пенсионеров?

– В общем, да. И оценки нашего института, и другие экспертные оценки, которые я видела, показывают, что повышение пенсионного возраста – это одна из тех мер внутри пенсионной системы, которая дает достаточно существенный фискальный эффект. В этом смысле те задачи, которые ставит перед собой правительство по повышению размера пенсий, могут быть достигнуты. Если возраст не повышать, то индексация будет примерно на уровне инфляции, а пенсия все больше будет отставать от заработной платы. Повышение возраста позволяет получить пенсию более высокого размера за счет двух источников. Во-первых, будут повышаться более высокими темпами пенсии всем неработающим пенсионерам, а во-вторых, у тех людей, которые будут выходить на пенсию позже, уже будет более продолжительный трудовой страховой стаж, у них будет больше величина индивидуального пенсионного коэффициента и, соответственно, их индивидуальная пенсия также будет выше, – полагает Оксана Синявская.

Против повышения пенсионного возраста в эфире Радио Свобода высказался проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов:

– Я не являюсь сторонником повышения пенсионного возраста, потому что мы упустили ситуацию, когда это было можно сделать для балансирования Пенсионного фонда. Все-таки все страны принимают решение о повышении пенсионного возраста в период экономического роста: когда вы определяете, что оставляете на рынке труда дополнительную рабочую силу, вам надо понимать, куда она денется, ведь если люди старших возрастов не найдут работу, то нет смысла и повышать пенсионный возраст.

Исполнительный директор негосударственного пенсионного фонда «Сафмар» Евгений Якушев в эфире Радио Свобода согласился с тем, что повышение пенсионного возраста ставит вопрос о занятости старшего поколения:

– Нужно очень хорошо понимать, что делать со старшими возрастами, которые остаются на рынке. Это означает очень большой комплекс мер по изменению рынка труда: частичная занятость, какое-то наставничество, что позволит людям социализироваться. Еще одна важная вещь в изменении пенсионного возраста: если человек хорошо себя чувствует, он активен, может работать, значит, ему нужно дать возможность выйти на пенсию позже, но тогда эта пенсия будет больше. И наоборот, если ты плохо себя чувствуешь и не можешь работать, то у тебя должно сохраниться право выйти на пенсию, но она будет ниже. Самое главное, чтобы повышение пенсионного возраста привело к повышению пенсий.

По мнению Оксаны Синявской, несмотря на стагнацию российской экономики, демографическая ситуация в стране благоприятствует повышению пенсионного возраста:

– За последние 20 лет так много стран решились на повышение пенсионного возраста, что уже проще назвать страны, в которых возраст не был пересмотрен. Повышают его в разных ситуациях, в том числе, например, страны Южной Европы повышали пенсионный возраст в периоды экономических трудностей. Что касается России, то здесь, несмотря на то что экономика в настоящее время находится в стагнации, существует достаточно благоприятная ситуация для такой меры: на рынок труда входит малочисленное поколение людей, рожденных в 90-е годы. Поэтому российские работодатели оказываются в непривычной для себя ситуации, когда у них нет массового притока рабочей силы, за счет которой они могли бы отказываться от труда пожилых работников. В этом смысле старение населения выступает тем самым подспорьем, которое, я надеюсь, позволит провести эту реформу относительно безболезненно. Но, безусловно, есть проблемы дискриминации при найме пожилых работников, и, видимо, правительство должно предложить не только повышение пенсионного возраста, но и какие-то меры по обучению, переобучению, содействию в трудоустройстве людей старшего возраста.

– Тем не менее реформа не вызывает поддержки у населения. Согласно одному из опросов, около 30 процентов респондентов вообще выразили обеспокоенность, что могут не дожить до пенсии.

– Продолжительность жизни растет, но можно не дожить и до действующего пенсионного возраста. У нас сохраняется проблема высокой смертности мужчин после 40–45 лет. Но последняя динамика позволяет надеяться на достаточно неплохую картину смертности в ближайшие десятилетия. Что касается отношения населения, здесь могут быть разные оценки, и наши исследования чуть более высокие цифры давали. Но, безусловно, эта мера ни в одной стране не пользовалась большой популярностью. А у нас на нее еще накладывается общее недовольство людей уровнем зарплаты, отношением работодателей к ним и условиями труда. Поэтому есть такое желание – получить право на заслуженный отдых чуть раньше, в том числе иметь возможность совмещать пенсию и зарплату, что у нас возможно. И это тоже фактор, который влияет на негативное отношение людей. Но пока это негативное отношение не носит активный характер, то есть ожидать таких выступлений, как были при монетизации льгот в 2005 году, я бы не стала, – говорит Оксана Синявская.

Доктор политологических наук Марк Урнов также не видит оснований для социального протеста в связи с новой реформой и не разделяет недовольства россиян повышением пенсионного возраста:

– Может ли это недовольство перерасти в социальный протест?

– Ни в коем случае. Какие-то маленькие протесты могут быть, но я не вижу сейчас никакого мощного протестного потенциала в обществе, ни среди людей среднего возраста, ни в пенсионной категории. Разные партии могут попробовать на этом как-то сыграть, но не думаю, что это можно раскрутить до серьезных протестных движений, с перекрытиями дорог и так далее. Реформа проводится достаточно мягко и в интересах как раз пожилых людей, которых насильственно отправляют на пенсию. Для людей, которые работают на государственных предприятиях, это выгодно. Если бы я был пропагандистом, я бы сейчас сосредоточился на разъяснении людям, которые выходят на пенсию, что им дается возможность просто продлить более или менее приличное существование. Зарплата – 30, 40, 60 тысяч в месяц, а когда вы выходите на пенсию, у вас по максимуму пенсия – 14 тысяч. Выбирайте! Я понимаю, что это значит признать крайне низкий уровень пенсионного обеспечения, но так оно и есть, в принципе.

Читайте так же:  Пенсия в апреле инвалидам 1 группы

– Согласно опросам, многие россияне опасаются не дожить до нового пенсионного возраста…

– Ну, это же не с пенсионным обеспечением связано, а с состоянием здоровья российского населения. Оно плохое, и разрыв в уровне здоровья в возрастных когортах стареющих между Россией и развитыми странами очень велик. Но это никоим образом не связано с уровнем пенсий. Если бы меня спросили: что ты хочешь, умереть на работе или на пенсии, я бы точно ответил, что я хочу умереть, будучи в рабочем состоянии, – говорит политолог Марк Урнов.

В России проживает почти 43 миллиона пенсионеров, около 40 миллионов из них получают страховые пенсии по старости. В 2018 году средний размер такой пенсии составил 13 172 рубля. Больше всего получают пенсионеры Чукотки, где минимальная пенсия – без малого 21 тысяча рублей. Самая маленькая пенсия по стране – 7 тысяч рублей – в Курской области. В 2018 году дисбаланс бюджета Пенсионного фонда составляет почти 2,5 триллиона рублей.

Отзывы о повышении пенсионного возраста в России

14 июня 2018 года правительство РФ объявило о повышении пенсионного возраста для граждан страны, несмотря на то, что ранее оно неоднократно отрицало факт обсуждения подобных инициатив. После этого огромное число подписей набрала петиция против повышения пенсионного возраста в РФ, однако правительство оставило её без должного внимания.

Суть реформы

О необходимости реформирования пенсионной системы, а также повышения возрастной планки для выхода на пенсию неоднократно заявлял Алексей Кудрин. Как правило, его заявления вызывали резко-негативные комментарии со стороны населения. А правительство РФ сообщало о том, что какие-либо дискуссии о повышении возрастного порога не ведутся.

Однако, после сообщений о том, что реформа всё-таки будет проведена, население не только собрало подписи, но и провело митинг против повышения пенсионного возраста. Законопроект предполагает, что возрастная планка для получения пенсии в РФ существенно увеличиться как для мужчин, так и для женщин. Основным мотивом реформы является возросшая продолжительности жизни, согласно официальным данным.

В рамках реформы, возрастная планка вырастет до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин. Это сильно отличается от текущих показателей, которые составляют 60 и 55 лет.

Важно учитывать, что реализовывать задумку правительства планируется не моментально, а постепенно, с использованием специального переходного периода. Его протяженность для лиц мужского пола составляет 10 лет, для женского 16, а начинается он в 2019 году. Таким образом, полностью нововведения, предполагающие повышение возрастной планки будет окончательно воплощены в жизнь лишь в 2034 году. Однако, есть несколько спорных нюансов, которые вызвали бурное обсуждение на форуме о повышении пенсионного возраста в России.

Особенности законопроекта

Прежде всего, необходимо помнить о том, что большинство граждан не сможет выйти на пенсию в 2019 году, так как в это время начнется повышение возрастной планки для мужчин 1959 и женщин 1964 годов рождения. Подобное ограничение не позволит им выйти на заслуженный отдых вплоть до 2020 года.

Согласно заявлениям правительства, подобное повышение позволит ежегодно увеличивать получаемые пожилыми людьми выплаты на 1000 рублей, что позволит выполнить поставленную президентом задачу о росте доходов пенсионеров. Аналогично традиционной пенсионной схеме, предполагается увеличить сроки получения социальной пенсии.

[1]

Поскольку многие граждане страны не смогут к достижению 65 и 63 лет набрать необходимые для получения трудовой пенсии баллы. Предлагается увеличить порог выхода на заслуженный отдых до 70 лет мужчинам и 68 лет женщинам. На текущий момент, социальная пенсия по возрасту начинает выплачиваться в 60-65 лет.

Повышение возраста для социальной разновидности пенсионных начислений, будет рассмотрено в июле, а принятие с учетом поправок планируется на осень 2018 года. Подобные планы законодателей привели к тому, что отзывы о повышении пенсионного возраста в России, в большинстве своем, носят негативный характер.

Преимущества и недостатки реформы

В правительстве и обществе нередко возникают дискуссии относительно необходимости пенсионной реформы. Президент РФ неоднократно заявлял о том, что увеличение возрастной планки для выхода на заслуженный отдых необходимо, но должно осуществляться в щадящем режиме, постепенно.

22 июня секретарь правительственной партии Андрей Турчак заявил о том, что члены «Единой России» не должны голосовать против подобной реформы. Сторонники реформы неоднократно заявляли о том, что её проведение является необходимостью по целому ряду причин. Среди них:

  • текущие значения пенсионного возраста основаны на устаревших данных, которые базируются на продолжительности жизни граждан СССР 1926-1927 года. Ввиду этого, есть основания полагать, что подобные показатели не соответствуют современной действительности, предполагающей возросший уровень жизни;
  • увеличение доли нетрудоспособного населения среди жителей РФ. Согласно статистическим данным, доля пенсионеров к 2030 году возрастет на 2,8%. Это приведет к возрастанию нагрузки на социальный бюджет и уменьшению прибыли от взимания налогов с трудоспособных лиц;
  • увеличение возрастной отметки для выхода на пенсию позволить высвободить дополнительные средства для исполнения различных национальных проектов, в том числе майских указов президента.

Разбираясь, что думает народ, достаточно отметить, что подобные аргументы многие находят неубедительными, ввиду чего, население отреагировало на реформу крайне негативно. Практически достигшие пенсионного возраста мужчины и женщины против подобной инициативы, которая может привести к росту числа малоимущих и падению уровня жизни.

Не пришли к единому мнению и партии, рассматривающие законопроект в госдуме. Выясняя, какие партии против подобного решения, следует отметить, что они, в основном относятся к оппозиционным силам. Среди них упоминания заслуживают следующие фракции:

В качестве основных недостатков реформы, её противники выделяют рост безработицы среди молодежи и граждан старшего возраста, снижение доходов россиян и увеличение уровня бедности. Кроме того, подобная ситуация может привести к резкому росту случаев оформления пенсий по инвалидности.

Представители КПРФ внесли на рассмотрение законопроект, предполагающий мораторий на повышение возрастной отметки вплоть до начала 2030 года. Таким образом, нетрудно догадаться о том, что думают россияне о подобной реформе.

Альтернативный вариант реформы предложили специалисты РАНХиГС — основным отличием их проекта представляется увеличение выплат за счет роста налоговой нагрузки на работодателей.

Кроме того, он предусматривает увеличение финансирования со стороны федерального бюджета, однако среди представителей правительства данная идея пока не нашла сторонников.

Читайте так же:  Кто начисляет пенсию военным пенсионерам

Многие интересуются, отменят ли повышение пенсионного возраста после внесения законопроекта о моратории и прочих мер, предпринятых оппозиционными партиями, однако ответ, скорее всего, будет отрицательным. Это связано с тем, что несмотря на митинги и прочие действия со стороны несогласных с реформой граждан, правительство отказывается идти на диалог и вносить изменения в законопроект.

Перспективы реформы

Как показывает опрос граждан, одним из самых спорных моментов подобного рода изменений, представляются перспективы повышения пенсионного возраста в России, причем как в экономическом, так и социальном плане. К неутешительным выводам приводят статистические данные, которые свидетельствуют о том, что лишь 70% мужчин доживают до пенсионного возраста, то есть до 60 лет.

При этом, в некоторых регионах подобная цифра значительно ниже, а повышение пенсионного порога приведет к существенному сокращению данного показателя. Также в РФ наблюдается крайне тяжелая ситуация наблюдается с показателями скрытой заболеваемости населения.

Свыше 70% граждан еще до наступления возраста, необходимого для выхода на пенсию, имеют серьезные патологические проблемы со здоровьем. Система диспансеризации, введенная правительством для укрепления здоровья россиян, провалилась, так как сотрудники отказывались от её прохождения, опасаясь увольнения.

Негативные прогнозы касаются и рынка труда в РФ, так как повышение пенсионного возраста чревато стремительным ростом безработицы. Особенно это отразится на уровне занятости молодых специалистов и лиц старшего возраста. В результате, сэкономленные денежные средства из госбюджета смогут быть направлены на финансирование национальных проектов. Однако количество населения с доходом ниже прожиточного уровня резко возрастет.

Согласно данным, представленным Академией труда и социальных отношений, подобная реформа будет иметь положительный финансовый эффект лишь на протяжении первых 3-х лет. После этого, выгода от экономии на социальных выплатах нивелируется затратами на содержание резко возрастающего числа лиц, не имеющих работы.

Повышение пенсионного возраста объяснили заботой о женщинах

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Секретарь Общественной палаты Российской Федерации Валерий Фадеев уверен, что повышать пенсионный возраст россиян неизбежно придется. Но при этом он предлагает делать это постепенно: по полгода за один год.

«Если говорить о женщинах, то на 10 лет их работы приходится семь-восемь лет пенсии. Никакие страны не выдержат такой нагрузки. К тому же, на мой взгляд, для женщины в 55 [лет] оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости», — цитируют Фадеева «Известия». Он добавляет, что нужно разобраться и с рынком труда из-за неприкрытой возрастной дискриминации: в половине объявлений о найме на работу указан возраст, что является серьезным нарушением права на труд и нравственных законов.

Фадеев объяснил возможность сделать повышение пенсионного возраста не таким болезненным. Для этого нужно предусмотреть дополнительные меры поддержки — льготы, медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение.

Отзывы о повышении пенсионного возраста в россии

Теперь вы можете пожаловаться на комментарий, нарушающий правила сайта. Оскорбление? Неправда? Угроза? Сообщите нам об этом, чтобы мы быстрее увидели плохой комментарий. Нажмите на три точки под комментарием и увидите кнопку «пожаловаться». Чтобы нажать на неё, нужно будет авторизоваться.

Есть вопросы по квитанциям ЖКХ?

Привет! В нашем новом проекте мы отвечаем на вопросы, которые действительно вас волнуют. Первый раунд – квитанции ЖКХ. Спрашивайте обо всем, что вам в них непонятно!

V1.RU обновил приложение для iPhone

Новое приложение для фанатов «яблока» теперь получило красивый и современный дизайн, а текст новостей содержит больше интерактивных вставок. В ближайшем будущем мы обновим и приложение для системы Android.

Все новости

В центре Волгограда столкнулись два внедорожника

В Волгограде 1 сентября пройдёт детский крестный ход

Волгоградская область — девятая в списке криминогенных регионов России

В Волгоградской области три человека умерли от ботулизма

Угрожавший убийством волгоградец бежал из суда и избил пристава

«Только в платьях и юбках»: красивые волгоградки прокатятся на велосипедах 1 сентября

В Волгоградской области семье инвалидов не выдавали жизненно важные лекарства

Держится как настоящий мужчина: 6-летний фигурист с оторванной в ДТП рукой привыкает к новой жизни

В Волгоградской области боятся появления в платёжках страховки за жильё

«Его жизнь в опасности!»: Мосгорсуд оставил Михаила Музраева в СИЗО, несмотря на возможный инфаркт

500 участников и 47 тысяч гостей: вспоминаем самые яркие моменты фестиваля «Берег-2019» в Волгограде

В Волгограде «Белое море» ОАО «Химпром» купили за 433 400 рублей

Волгоградцы «качают» ежемесячно по 7 Гб мобильного интернета

Стал кормом для птиц: мусорный полигон в Гумраке заставили засыпать землей, но не ликвидируют

«По закону сохранения комфорта-дискомфорта»: в Волгограде после ремонта дороги потухли светофоры

В Волгограде появился музей под открытым небом: шедевры живописи «вышли в народ» на проспекте Ленина

«Страховой случай не должен менять образ жизни клиента»: Олег Овсяницкий о будущем рынка

Цены на жилье не спасли: Волгоград попал в список самых непопулярных у туристов городов

«Городу он не нужен»: в Волгограде разрушающийся памятник революционеру охраняет пивнушку

В Волгограде десять самых сильных мужчин России потянут 25-тонный автобус

Проскочил на красный: в Волжском водитель иномарки опрокинул «Буханку»

Михаил Музраев попытается выйти на свободу 27 августа

Под историческим прожектором: в центре Волгограда закипит шумная царицынская ярмарка

Волгоградцев приглашают в кинотеатр «Дом.ru MOVIX» под открытым небом

Tele2 получила скорость 2,1 Гбит/c в сети 5G на устройстве абонента

«Водитель оказался неопытным»: авария в центре Волгограда сковала Первую Продольную длинной пробкой

«Он же просто хотел быть спортивным»: волгоградцу дали три года за покупку гормонов

Как отправить в декрет деда и взять деньги у Путина: 19 вопросов о пособиях для мам

Осенний фальстарт: в Волгограде к концу недели похолодает до +20 градусов

«Концессии водоснабжения» решили, что прокуратура не указ, и продолжают заливать фекалиями балку

С учетом мнений горожан: волгоградцы сыграли важную роль в срыве концессионного соглашения по ЦПКиО

Волгоградцы за семь месяцев проели в столовых и кафе больше 8 миллиардов рублей

Убить нельзя оставить: кто на самом деле жертва аборта — мать или ребёнок?

«Ротор» на выезде в Москве обыграл «Спартак-2» — 1:0

Российские бегуны готовятся к яркому полумарафону-гандикапу на набережной Волгограда

В Волжском 87-летняя бабушка поверила в виновность сына и заплатила «выкуп» 120 тысяч рублей

«Я без проблем оплачу этот штраф»: водитель искупавшейся в Волге BMW оказался заядлым нарушителем

Волгоградские джигитовщики лечат лошадей после поездки на отмененный фестиваль в Москве

Минута — и золото наше: волгоградская дзюдоистка взяла главную награду международного турнира

«Мы до пенсии не доживём»: откровенные мнения волгоградцев о повышении пенсионного возраста

Волгоградцы не верят, что доживут до нового пенсионного возраста и получат за это достойные деньги

Читайте так же:  Просроченная кредиторская задолженность налог на прибыль

Фото: Мария Часовитина

Премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил о новой концепции пенсионной реформы. Пенсионный возраст предложено увеличить для женщин до 63 лет (плюс восемь к тому, что есть сейчас) и до 65 лет — для мужчин (плюс пять лет). Это серьёзное изменение не только принимается в ускоренном режиме, но и напрямую касается каждого из нас. Если раньше в 55–60 лет можно было выбрать — продолжать работать или пытаться жить на скромную пенсию, то уже скоро такого выбора не будет.

— Предлагается с 2019 года ввести достаточно длительный переходный период, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году, — сообщает ТАСС, цитируя выступление Дмитрия Медведева.

Волгоградцев приучают к мысли: поэтапного повышения пенсионного возраста уже не избежать. Решение, дескать, принято. Показывают и плюс: реформа должна привести к существенному росту пенсий тех, кто их получает. И тех, кто до пенсии доживет.

V1.ru спросил волгоградцев, что они думают об увеличении пенсионного возраста.

Работы с 50 лет уже практически нет

Все опрощенные корреспондентом V1.ru волгоградцы единодушно негативно отнеслись к нововведениям.

Владимир Ледовских уверен, что работы для тех, кто старше 50, практически нет

Фото: Виктор Ястребов

— Это плохо и неправильно. Потому что работы для россиян с 50 лет практически нет. Те, кто за копейки работает вместе с нищенской пенсией, хоть как-то выживают. Как люди до 63–65 лет будут кормить себя, правительство не объясняет и ничего не предлагает, — недоумевает Владимир Ледовских. — Повышение пенсионного возраста объясняют тем, что в Пенсионном фонде нет денег. Но ведь те, кто работает, отчисления в фонд платят. Где эти деньги? Будем надеяться, что принятые меры хоть как-то повлияют на увеличение пенсий. Но как именно, я пока не понимаю.

Людей заставляют работать, чтобы не платить

У Софьи Салмановой пенсионная реформа напрямую затронет родителей.

Маме и папе Софьи придется еще 8 лет трудиться на Крайнем Севере

Фото: Виктор Ястребов

— Мои мама и папа работают на Крайнем Севере. Естественно, что там тоже повысят пенсионный возраст. Они только-только надеялись уехать оттуда через несколько лет, а теперь им придётся работать лишние годы. Получается, что людей лишают возможности переехать и пожить нормально, — говорит Софья Салманова. — То есть они по 30–40 лет работали на Крайнем Севере, старались на благо страны, работали. А тут внезапно оказывается, что они построили в Волгограде дом, но не могут в него переехать, потому что им ещё пять лет нужно работать, чтобы государство начало выплачивать им пенсию. Повышение пенсионного возраста не решит проблему в общем. В России, как бы ни пытались её решать несколько десятилетий, позитивных изменений не было. Неправильно заставлять людей работать только для того, чтобы не выплачивать им пенсии в пожилом возрасте. При этом многие работать не хотят или уже в силу возраста не могут.

Всех уравняли, а это неправильно

Пенсионерка Елена Владимирова считает, что устанавливать единую для всех планку пенсионного возраста недопустимо.

Елена Владимирова: одни надрывают здоровье на работе, а другие работают депутатами. Но на пенсию они выйдут вместе

Фото: Виктор Ястребов

— У каждого человека индивидуальные особенности организма, и к 50 годам состояние здоровья у людей разное. У многих уже к 40 годам болячек столько же, как у 60-летних, — считает Елена Владимирова. — Это вопрос индивидуальный. Лучше было бы оставить 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Нужно учитывать ещё, в какой отрасли человек трудится. Одни всю жизнь работают физически и сильно надрывают своё здоровье. А другие работают экономистами, бухгалтерами или какими-то депутатами, но выходить на пенсию будут так же в 63–65 лет. Это неравноценно и неправильно. То, что всех людей уравняли, это неправильно. У моей мамы работа была очень тяжёлая. Она ушла на пенсию в 55 лет и прожила потом всего пять лет.

Достойной работы пожилым уже не найти

Молодая семья Шелест не видит целесообразности в работе пожилых людей и не верит в наличие для них достойной работы и зарплаты.

В таком возрасте полноценной работы за нормальные деньги не будет

Фото: Виктор Ястребов

— Нет смысла работать людям в таком возрасте. Они уже не могут полноценно и качественно выполнять свои обязанности. Достойную заработную плату пожилым людям не выплачивают. Их берут на работу как гардеробщиков, уборщиков и представителей других подобных профессий, — говорят Максим и Оксана Шелест. — Повышение пенсионного возраста проблемы не решит. Нужно было раньше искать возможности для повышений, чтобы наши дедушки и бабушки могли достойно жить на свою честно заработанную пенсию. Но у властей, видимо, сейчас нет такого желания. Вот вместо увеличения пенсий заставляют работать пенсионеров.

Пенсионеры работают не потому, что хотят

Повышение пенсионного возраста разрушило планы Виолетты Потылицыной о скором уходе на пенсию.

Пенсионеры сейчас работают, потому что денег у них нет

Фото: Виктор Ястребов

— Пенсионная реформа коснулась меня напрямую. Отношение к ней негативное, потому что я 1965 года рождения. Этот возраст как раз попадает под реформу. До неё я могла выйти на пенсию через два года, а теперь придётся работать ещё долгие восемь лет. Разница ощущается, — делится координатор одного из направлений работы волонтёров ЧМ-2018 Виолетта Потылицына. — У различных категорий трудящихся существует выслуга лет. Но она кого-то касается, а кого-то нет. Пенсионеры сейчас работают не потому, что этого сильно хотят. Они бы тоже занимались чем-нибудь другим, но работают, потому что денежек нет. Пенсии, к сожалению, очень маленькие. Всё это не от хорошей жизни.

Это экономия на тех, кто умрет

Многие волгоградцы придерживаются мнения, что дожить до новой пенсии будет очень трудно.

Владимир не верит, что большая часть пожилых людей доживёт до пенсии

[3]

Фото: Виктор Ястребов

— Это абсурд, люди не доживают до такого возраста, — лаконично отвечает Владимир. — Реформу провели только для того, чтобы сэкономить деньги на тех, кто умрет, не дожив до заработанной пенсии.

Работы нет и больше не будет

Пессимистичность волгоградцев в отношении пенсионной реформы усугубляет общее состояние на рынке труда. Те, кто не попал на пенсию, будут гоняться за самой низкооплачиваемой работой.

Читайте так же:  От налогов предусмотренных специальными налоговыми

Теперь не попавшие на пенсию люди будут гоняться за самой низкооплачиваемой работой

Фото: Виктор Ястребов

— Для пенсионеров нет работы. И, к сожалению, в Волгограде её нет и для молодёжи. — с грустью говорит Руслан Логинов. — Где и за какую зарплату им работать? Сомневаюсь, что всё поменяется. Будет только хуже. Пострадают и пенсионеры, и молодёжь.

Людям просто нечего жрать!

Пожилая женщина, не захотевшая назвать своё имя, кратко и лаконично дала свою оценку пенсионной реформе.

Пожилые люди и так еле выживают, а теперь еще и за работой будут гоняться

Фото: Виктор Ястребов

— Людям просто нечего жрать! Пожилые люди еле выживают! Куда ещё повышать пенсионный возраст, если сами пенсии совсем никакие и отвратительные?! Мы до них теперь вообще не доживём!

Золотые годы. Почему в России нужно повысить пенсионный возраст

Большинство россиян плохо относятся к идее повысить пенсионный возраст в стране. Между тем потенциальную пользу от этой меры трудно переоценить.

[2]

Разговоры о повышении пенсионного возраста в России перешли в практическую плоскость. Начались они несколько лет назад, и уже тогда было понятно, что это неизбежная мера, от которой не уйти, как от смерти или налогов. Но также было понятно, что до завершения выборного цикла тема пенсионного возраста не получит развития. Выборы закончились, и вот этот момент настал. Минфин предлагает повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, а для женщин — до 63 лет. Предложения Минтруда по этому вопросу несколько мягче, но не существенно. Если эта новация пройдет, Россия по пенсионному возрасту выйдет на уровень Евросоюза, в странах которого средний возраст выхода на заслуженный отдых составляет для мужчин и женщин соответственно 64,3 и 63,4 года.

При этом российское население против повышения пенсионного возраста. Недавний опрос HeadHunter показал, что за повышение пенсионного возраста выступают 6% работников, более 53% респондентов считают существующую планку (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) оптимальной, а 35% и вовсе выступают за ее снижение. Еще 6% затруднились с ответом. Тем не менее увеличение пенсионного возраста — это неизбежная мера, которая принесет российской экономике ощутимую пользу.

C повышением пенсионного возраста заметно увеличится численность занятых, что подтолкнет к росту ВВП. По данным Росстата, нехватка квалифицированных кадров стабильно входит в число основных факторов, сдерживающих, по мнению предпринимателей, развитие производства.

При этом пожилые сотрудники, вынужденные продолжить работать до новой отметки пенсионного возраста, не вступят в конкуренцию с молодежью — и профессиональная подготовка, и знания у них разные, а претендуют они на места на разных этажах производственной пирамиды. Скорее, старшие и младшие сотрудники дополнят друг друга, обеспечив преемственность поколений.

С другой стороны, совершенно очевидно, что без увеличения пенсионного возраста не удастся сбалансировать бюджет Пенсионного фонда, плановый дефицит которого в 2018 году составил более 100 млрд рублей. А с учетом ожидаемого ускоренного роста пенсий он, возможно, в 2018 году удвоится.

Теперь о выгодах для населения. Повышение пенсионного возраста защитит от увольнения многих из тех, кто не хочет прекращать работать и чувствует в себе для этого необходимые силы. Кроме того, эта мера необходима для повышения уровня жизни пожилых людей. Тут правительство предлагает населению своего рода договор: работаете на 5-12 лет больше — получаете растущую пенсию. Пока непонятно, насколько растущую, однако прибавка составит в итоге десятки процентов.

Путь к долголетию

И, наконец, самое главное. Повышение пенсионного возраста — путь к росту продолжительности жизни, к активному долголетию. Ранний по мировым меркам выход на пенсию лишает людей (особенно мужчин) большой части смысла существования, результатом чего становится интеллектуальная деградация и преждевременная смерть. Так что повышение пенсионного возраста — это еще и лекарство от болезни Альцгеймера.

Мы в Финансовом университете провели исследование того, сколько хотят прожить россияне на этом свете. Оказалось, что не очень много — до 80-81 года, причем на этой отметке остановились и пожилые, и молодежь. И это притом что сегодня уже в 34 странах средняя ожидаемая продолжительность жизни превысила 81 год. А в Гонконге, который сегодня мировой чемпион по этому показателю, люди в среднем живут более 84 лет (женщины — более 87 лет).

Выяснилось, что россияне в основном не считают долгую жизнь источником счастья. И это понятно — российская действительность не заточена под счастливое и благополучное долголетие. Долгая старость, сопровождаемая бедностью и недостаточным медицинским обслуживанием, мало кого привлекает.

А еще мы хотели узнать, что больше влияет на продолжительность жизни — уровень дохода или пенсионный возраст? Оказалось, что возраст выхода на пенсию на 90% более мощный фактор повышения продолжительности жизни, чем рост душевого потребления.

Так что в длинной трудовой жизни нет ничего страшного. Многие страны давно так живут. По данным ОЭСР, в Индонезии, например, половина тех, кому 65-69 лет, продолжает работать, в Южной Корее — 45%, в Японии — 43%. В Южной Корее фактический возраст выхода на пенсию составляет 72 года, в Японии — 70 лет, в США — 67 лет, в среднем по развитым странам, входящим в ОЭСР, — 65 лет. Поэтому если мы хотим жить как в Японии, то и работать придется столько же.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ

Источники


  1. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.

  2. Тихомиров, М. Ю. Незаконное увольнение. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 673 c.

  3. Дворянкин, О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение / О. Дворянкин. — М.: Весь Мир, 2015. — 464 c.
  4. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
  5. Розен, Александр Прения сторон. Времена и люди / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 2013. — 589 c.
Отзывы о повышении пенсионного возраста в россии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here