Как лдпр голосовала по пенсионной реформе

Самое важное на тему: "Как лдпр голосовала по пенсионной реформе" с полным описанием и выводами. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Как лдпр голосовала по пенсионной реформе

Закон о повышении пенсионного возраста принят в первом чтении. 328 депутатов Госдумы (все — члены «Единой России») проголосовали «за». Восемь депутатов-единороссов не голосовали вообще. Это Олег Колесников, Николай Борцов, Сергей Железняк, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков, Григорий Балыхин и Виктор Игнатов.

Все депутаты от Кемеровской области проголосовали «за». Это Антон Горелкин , Владимир Мельник и Александр Фокин . К ним можно причислить Наталью Кувшинову, получившую в 2016 году мандат от Амана Тулеева.

«Единая Россия» — 1 голос (Наталья Владимировна Поклонская)

Справедливая Россия — 95,7%

ЛДПР — 94,9% (сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев не голосовал)

Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что поступок Натальи Поклонской будет обсуждаться, намекнув, что сегодня экс-прокурор Крыма возглавляет комитет по доходам.

Сама Поклонская пояснила, что она поддерживает пенсионную реформу за исключением нескольких нововведений, которые, по её мнению, могут быть устранены во втором и третьем чтениях.

[3]

Полный список депутатов, проголосовавших за пенсионную реформу (все — «Единая Россия»):

Оренбургская область

ЛДПР голосовала и будет голосовать против повышения пенсионного возраста

21 августа в Госдуме прошли парламентско-общественные слушания по пенсионной системе. Соответствующий законопроект депутаты рассмотрят во втором чтении в конце сентября. А к этому времени по результатам слушаний в документ будут внесены поправки.

Фракция ЛДПР голосовала против пенсионной реформы в первом чтении, также проголосует и во втором и в третьем, подчеркнул Владимир Жириновский. Лидер ЛДПР принял участие в парламентско-общественных слушаниях, посвященных законопроекту о повышении пенсионного возраста.

С начала 1990-х годов за границу, по разным оценкам, утекло от 700 миллиардов до 1 триллиона долларов. По нынешнему курсу – это 65 триллионов рублей, 4 годовых бюджета России, напомнил Владимир Жириновский.
«Только коррупция ежегодно поглощает более 1 триллиона рублей. А на неэффективных расходах бюджета мы теряем еще 2 триллиона рублей каждый год. Почти 90% доходов всех домохозяйств России приходятся на 10% населения. Социальный разрыв в нашей стране в разы больше, чем в США и Европе. И при всем при этом мы пытаемся решить проблемы бюджета за счет самой бедной, самой незащищенной части населения – пожилых, небогатых граждан. Поэтому ЛДПР этого никогда не поддержит.

Нам в пример ставят США и успешные страны западной Европы. Но в России и продолжительность жизни, и доходы граждан существенно ниже, чем там. Если провести пенсионную реформу, то миллионы граждан лишатся своей мечты – спокойно пожить для себя хотя бы в старости, побыть с внуками, заниматься дачей, домом.
Реформа пенсионной системы нужна. Но другая – умная. Я еще в 2002 году во время первой попытки реформировать пенсионную систему предлагал не ограничивать добровольные пенсионные накопления граждан. Почему люди должны зависеть от решения государства, которое будет определять, сколько им платить в старости? Они сами могут сформировать такую пенсию, какую хотят получать. Это опыт всей Европы», — отмечает лидер ЛДПР.

Стоит напомнить, Владимир Жириновский предлагает свой вариант пенсионной реформы, в котором за основу взята французская система производственных касс. Это когда на протяжении всей карьеры человек сам делает отчисления из своей зарплаты в кассы на своем предприятии, самостоятельно формируя свой пенсионный счет.

Волгоградская область

ЛДПР голосовала и будет голосовать против повышения пенсионного возраста

Фракция ЛДПР голосовала против пенсионной реформы в первом чтении, также проголосует и во втором и в третьем, подчеркнул Владимир Жириновский. Лидер ЛДПР принимает участие в парламентско-общественных слушаниях, посвященных законопроекту о повышении пенсионного возраста.

С начала 1990-х годов за границу, по разным оценкам, утекло от 700 миллиардов до 1 триллиона долларов. По нынешнему курсу – это 65 триллионов рублей, 4 годовых бюджета России, напомнил Владимир Жириновский.

«Только коррупция ежегодно поглощает более одного 1 триллиона рублей. А на неэффективных расходах бюджета мы теряем еще 2 триллиона рублей каждый год. Почти 90% доходов всех домохозяйств России приходятся на 10% населения. Социальный разрыв в нашей стране в разы больше, чем в США и Европе. И при всем при этом мы пытаемся решить проблемы бюджета за счет самой бедной, самой незащищенной части населения – пожилых, небогатых граждан. Поэтому ЛДПР этого никогда не поддержит.

Нам в пример ставят США и успешные страны западной Европы. Но в России и продолжительность жизни, и доходы граждан существенно ниже, чем там. Если провести пенсионную реформу, то миллионы граждан лишатся своей мечты – спокойно пожить для себя хотя бы в старости, побыть с внуками, заниматься дачей, домом.

Реформа пенсионной системы нужна. Но другая – умная. Я еще в 2002 году во время первой попытки реформировать пенсионную систему предлагал не ограничивать добровольные пенсионные накопления граждан. Почему люди должны зависеть от решения государства, которое будет определять, сколько им платить в старости? Они сами могут сформировать такую пенсию, какую хотят получать. Это опыт всей Европы», — отмечает лидер ЛДПР.

Стоит напомнить, Владимир Жириновский предлагает свой вариант пенсионной реформы, в котором за основу взята французская система производственных касс. Это когда на протяжении всей карьеры человек сам делает отчисления из своей зарплаты в кассы на своем предприятии, самостоятельно формируя свой пенсионный счет.

Кто и как голосовал за пенсионную реформу

Сайт Государственной думы опубликовал данные о поименном голосовании депутатов за законопроект правительства РФ о пенсионной реформе. За проголосовали – 328 человек, против – 104, не голосовали – 8 депутатов, семь мандатов на данный момент свободны. Чтобы не забыть, как распределились голоса после первого чтения важного законопроекта, оставлю эти списки тут. Коротко – » «против».=»» вопросу=»» голосовала=»» единая=»» земляк=»» интересует,=»» как=»» конечно,=»» нас=»» наш=»» оппозиция=»» пахомов.

Напомню, данный закон повышает возраст выхода на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 63.

Читайте так же:  График выплаты пенсии в лнр

Не подписан — подпишись! Подписался — поделись!

Страницы автора altgazeta.ru Андрея Трофимова в соцсетях:

Комментарии

Не надо катить на Пахомова.
Он выполнил задачу, поставленную партией.
А вступил он в эту партию потому, что она партия народная, любимая простыми людьми. Недаром на последних выборах в Госдуму народ отдал ей 76% депутатских мест.

И ваша мама за эту партию тоже наверняка голосовала.
Теперь она должна радоваться новым возможностям, которые ей предоставила «Единая Россия».

[2]

Не надо катить на Пахомова.
Он выполнил задачу, поставленную партией.
А вступил он в эту партию потому, что она партия народная, любимая простыми людьми. Недаром на последних выборах в Госдуму народ отдал ей 76% депутатских мест.

И ваша мама за эту партию тоже наверняка голосовала.
Теперь она должна радоваться новым возможностям, которые ей предоставила «Единая Россия».

Честно говоря, я за все эти реформы. И для этого у меня есть несколько причин

1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособны х родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительнос ть жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.

Честно говоря, я за все эти реформы. И для этого у меня есть несколько причин

1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительность жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.

Честно говоря, я за все эти реформы. И для этого у меня есть несколько причин

1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительность жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.

Кто ж тебе мешает-то, человек хороший? Можешь работать сколько хочешь. Можешь даже за меня поработать, мне не жалко. И это, на детей своих не забудь в суд написать, а то мало ли, вдруг у них другое мнение.

-10 #11 Вареник 20.07.2018 21:03
Честно говоря, я за все эти реформы. И для этого у меня есть несколько причин

1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособны х родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительнос ть жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.

Ты, малоуважаемый пропагандист — доживи хотя бы до 60 лет — А ПОТОМ И ЗАНИМАЙСЯ АГИТАЦИЕЙ ..

Честно говоря, я за все эти реформы. И для этого у меня есть несколько причин

1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительность жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.

. увеличение пенсионного возраста не даст ничего. Рабочих мест все равно нет, здоровья к 65 годам тоже. И инфляция сожрет копеечные прибавки к пенсии. Вот и получается, что изменять что либо в пенсионной реформе не целесообразно.. .

Ну, а чё. Это 75 лет тому назад ученик начальных классов выглядел как ребенок. И все равно 12-летние уже стояли за станками, помогая отцам ковать победу над врагом.

А нынешние дети к 12 годам — лоси здоровенные. Чего им за компьютерами сидеть?
Правда, врагов у нынешней России еще маловато, но с этой проблемой наши правители справляются «на ура».

  • «Мособлеирц» нарушает закон?

10.09.2014г. 105991

  • Сколько стоит дом построить? Расчет
  • 05.05.2016г. 97790

  • Выбить дурь из головы
  • 24.10.2011г. 87428

  • Первые версии исчезновения «мамки» Лилии
  • 02.02.2014г. 83913

  • Страшное ДТП в Сергиевом Посаде с 3 погибшими
  • 12.08.2014г. 75841

    • Школа ЖКХ: Судебный приказ

    19.10.2016г. 5341

  • Новый рекорд: 2 640 человек за 24 часа
  • 13.03.2012г. 2799

  • Перевернулись грузовик и легковушка
  • 29.09.2018г. 1777

  • «Так закончилось самое романтичное время»
  • Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    04.10.2018г. 1742

  • Потратили 5 лямов и назвали скейтпарком
  • 03.10.2018г. 1731

    Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь в сети Интернет 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей (с 2016 года более 120 000 уникальных посетителей и более 1 600 000 просмотров сайта за 31 день).

    Читайте так же:  График работы налоговой в городце

    В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации «Лучший сайт печатного издания» конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации «Лучший новостной сайт» в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации «С места событий» Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

    На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в «Российской газете», «Новой газете», в «Московском комсомольце», газетах «Коммерсантъ», «Ведомости«, «Собеседник», «The Moscow News», РБК, международном журнале «Еsquire», на радио «Говорит Москва», «Deutsche Welle» («Немецкая волна»), на телеканалах «Дождь», Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).

    Подписывайтесь на мои страницы:

    В КПРФ объяснили единогласное голосование в поддержку поправок Путина к пенсионной реформе

    Николай Арефьев заявил, что президентские поправки фракция поддержала, но за закон о пенсионной реформе она голосовать не будет

    На пленарном заседании Государственной думы 26 сентября за поправки президента России Владимира Путина к законопроекту правительства о пенсионной реформе проголосовали все политические фракции нижней палаты парламента, в том числе и коммунисты. Член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Николай Арефьев объяснил, почему фракция коммунистов поддержала президентские поправки.

    «Они [поправки президента] улучшают тот закон, который внесла «Единая Россия». Поэтому мы [фракция КПРФ] проголосовали за поправки к законопроекту», — сказал Арефьев и добавил, что за сам закон о пенсионной реформе коммунисты голосовать не будут.

    При этом Арефьев отметил, что президентские поправки по существу не изменяют законопроект о преобразовании пенсионной системы в России, но частично его смягчают. «По крайней мере они [поправки] заменили, что женщинам увеличивается возраст выхода на пенсию на пять лет, а не на восемь, как было изначально. Не можем же мы против этого проголосовать», — подчеркнул он.

    «В принципе я бы вообще не голосовал за этот закон. Ни поправки бы в него не вносил. Дело в том, что все равно закон повышает пенсионный возраст. На пять или восемь лет, какая разница. Мы против повышения пенсионного возраста и надо было вообще отказаться от голосования и участия в обсуждении», — сказал Арефьев.

    По его словам, люди в Сибири и на Дальнем Востоке не доживают до 65 лет. «Там средняя продолжительность жизни составляет 58-59 лет. Это значит, что мы обрекаем людей на то, что они никогда не получат пенсию», — резюмировал он.

    Глава московских коммунистов Валерий Рашкин в своем Twitter попросил СМИ, чтобы они не вводили людей в заблуждение. «КПРФ поддержала только поправки президента (которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 в первом чтении до 65 во втором), ибо 65 все же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против», — написал он.

    29 августа президент России Владимир Путин в телеобращении высказал свои предложения по корректировке изначального законопроекта. Главной инициативой главы государства стало повышение пенсионного возраста для женщин не на восемь лет (до 63), а на пять — до 60 лет. В начале сентября президентские поправки были направлены в Госдуму. 24 сентября комитет Госдумы по труду и социальной политике рекомендовал принять во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста с учетом поправок, внесенных президентом и депутатами от «Единой России». Всего комитет рассмотрел 286 поправок и одобрил девять инициатив Путина.

    Госдума единогласно приняла все поправки Владимира Путина к пенсионной реформе

    Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

    Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

    Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

    *упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

    и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

    Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

    Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

    Новости Москва

    Новости дня , Новости кратко , Интервью

    Политический диссонанс: думская оппозиция «забыла» потребовать вернуть пенсионную реформу в правительство РФ

    Депутаты Госдумы от «Единой России» продавили принятие самого скандального законопроекта последних лет – пенсионной реформы – во втором чтении. Как передает корреспондент РИА «Новый День», в зале пленарных заседаний требований снять законопроект с голосования от думской оппозиции – фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», которые выступили против повышения пенсионного возраста, – не прозвучало, что выглядело очень странно на фоне протестов и жестких заявлений, которые прозвучали сегодня около здания нижней палаты парламента.

    Читайте так же:  Размер алиментов на содержание бывшей супруги

    Сегодня на пленарном заседании документ был рассмотрен с учетом поправок, внесенных президентом РФ Владимиром Путиным, а также больше трех сотен изменений, авторами которых стали депутаты, члены Совета Федерации и региональные парламенты.

    «Президентские» поправки думцы поддержали в едином порыве, 384 голосами «за» – ни одна из оппозиционных фракций возражений не высказала. Спикер Госдумы Вячеслав Володин с удовлетворением констатировал, что в этом вопросы все фракции пришли к консенсусу.

    После этого началась борьба за изменения, попавшие в список, на который думский профильный комитет и правительство дали отрицательные рекомендации. Депутаты предложили вынести 72 из 308 предложенных поправок на отдельное голосование. Те изменения, за которые никто не вступился, Дума отклонила сразу при 324 голосах «за», 56 против и 1 воздержавшемся.

    Правда, и вынесенные на отдельное обсуждение поправки шансов быть принятыми не имели. В частности, КПРФ предложила не повышать пенсионный возраст для жителей регионов, в которых статистика фиксирует низкую продолжительность жизни. Депутаты отклонили эту поправку, поскольку, как пояснил председатель профильного думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, введение такой нормы создаст дополнительную льготную категорию, и откроет возможность для злоупотреблений – люди будут съезжаться именно в эти регионы. Не приняли депутаты и поправку, снижающую заявленный в законопроекте пенсионный возраст для нетрудоспособной категории населения, для селян, для жителей Дальнего Востока и жителей Крайнего Севера. Не нашли поддержки и предложения убрать дополнительные 8 лет ожидания для получения стажа по выслуге лет для медиков и учителей,

    «Данная реформа практически провалилась, она крайне непопулярна», – констатировал, в свою очередь, депутат от ЛДПР Сергей Иванов, напомнив о переданном в администрацию президента РФ миллионе подписей против реформы, многочисленных акциях протеста и сентябрьском голосовании в регионах. Депутат подчеркнул, что реформа в своем нынешнем виде заявленной цели не достигнет.

    «Я согласен, демографическая ситуация отвратительная», – заявил он и напомнил, что, по данным опросов треть молодежи до 20 лет вообще хочет навсегда уехать из России, треть живет исключительно сегодняшним днем, ничего не откладывая на будущее. «За тех, кого вы хотите заставить работать на пять лет дольше, платить будет некому», – резюмировал Иванов и предложил отложить реформу на 20 лет. Это предложение его коллеги также отклонили.

    Депутат от «Справедливой России» Олег Шеин со своей стороны заявил, что к обсуждению этого вопроса логично было бы вернуться в 2023 году, когда «окончательно иссякнет демографическая яма», дно которой было пройдено в 2015 году. «За первые полгода количество рабочих мест в стране сократилось на 216 тысяч», – отметил он, подчеркнув, что реформа спровоцирует рост безработицы.

    После того как оппозиция усомнилась в гарантиях обещанной индексации пенсий в 2019 году, спикер дал слово министру труда Максиму Топилину. «Будет 7% индексация, – заверил Топилин. – Она изложена в президентских поправках к законопроекту в виде стоимости пенсионного коэффициента ежегодно. И если вы поделите эти цифры, используя знания не первого класса, а, наверное, класса третьего-четвертого, то вы увидите коэффициенты индексации». Размер средней пенсии неработающим пенсионерам к 2024 году таким образом достигнет 20 тысяч рублей, сообщил он.

    Авторы поправок из думской оппозиции напоминали, что при существующей продолжительности жизни многие россияне рискуют вообще не выйти на пенсию – в частности, представители КПРФ отмечали, что 20% женщин не доживает до 60 лет. Коммунисты, защищая несколько своих поправок, практически умоляли изменить условия для северян и Дальнего Востока, поскольку в противном случае люди покинут эти регионы. Либерал-демократ Ярослав Нилов, который волею судьбы был вынужден декларировать позицию думского комитета по труду, констатировал, что большинство членов комитета, учитывая мнение правительства, все подобные поправки отправляло в таблицу №2 – то есть к предложениям, не рекомендованным к принятию.

    Не обошлось без курьезов. Во время обсуждения отклоненных комитетом поправок либерал-демократ Сергей Иванов заявил, что коммунист Валерий Рашкин и его коллеги, «которые в майках в зале находятся», нарушают регламент. Как выяснилось, группа депутатов из фракции КПРФ пришла на заседание в футболках с изображением перечеркнутых цифр 63 и 65.

    Спикер Госдумы Вячеслав Володин тут же напомнил, что депутаты получают зарплату «выше, чем у тех, кто нас избирал», и этот доход «позволяет купить костюм и галстук». «Геннадий Андреевич, – обратился он к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. – Золото партии не вернули, сейчас в майках ходите? Представьте, что по этому поводу скажут избиратели».

    «Что касается того, как быть одетыми, так мы остаемся в наших сердцах с обманутым народом», – парировал взявший после этого слово коммунист Николай Харитонов. В ответ «единоросс» Сергей Вострецов на повышенных тонах потребовал от коммунистов подавать поправки как положено. «Не надо клоунаду устраивать!» – весьма нервно воскликнул он. В итоге представители КПРФ поблагодарили Сергея Иванова за привлечение внимания к их акции против пенсионной реформы.

    Обсуждение законопроекта продолжалось больше трех часов. Когда все поправки из таблицы №2 были рассмотрены и отклонены, коммунист Николай Коломейцев предложил по вопросу о принятии документа во втором чтении проголосовать тайно. Предложение было поставлено на поименное голосование и отвергнуто 302 голосами против 48 поддержавших. Итоговое голосование по второму чтению законопроекта сюрпризов не принесло: пенсионную реформу поддержали 326 народных избранников, отклонили 59, при одном воздержавшемся.

    Уже после голосования оказалось, что один голос коммунистов ошибочно приписали к лагерю «единороссов», поддержавших непопулярную реформу. Член фракции КПРФ Сергей Казанков сообщил, что нажал кнопку для голосования своего отсутствующего коллеги Жореса Алферова. «Как же так? – удивился Вячеслав Володин. – Мы же говорили, что каждый [голосует] сам за себя». «Я поставил бутылку с водой, – объяснил Казанков. – И случайно попал на кнопку «за». «Хорошо, что голосование поименное и открытое, – подытожил Володин. – А если бы было тайное? Вы тайно проголосовали за Жореса Ивановича, а потом разбирайся, кто это сделал».

    Читайте так же:  Пенсия последние новости по начислению

    Тут же выяснилось, что проблема возникла не только с Алферовым. «Единоросс» Анна Кувычко, избранная в Госдуму жителями Волгоградской области, специально взяла слово, чтобы заявить, что голосовала «за» пенсионную реформу. «Что, кнопка не сработала?» – поинтересовался спикер. «Да, не сработала. Я голосовала «за», – сообщила народная избранница.

    Напомним, Наталья Поклонская, единственная из единороссов проголосовавшая в первом чтении против пенсионной реформы, после этого лишилась своей должности главы думской комиссии по контролю за сведениями о доходах депутатов. На этот раз экс-прокурор Крыма поддержала президентские поправки, но отказалась голосовать за законопроект в целом.

    Законопроект, повышающий пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63 лет, был внесен в Госдуму 16 июня. В первом чтении документ принят 19 июля за счет усилий фракции думского большинства. Представители ЛДПР, КПРФ и СР проголосовали против. Многочисленные акции протеста охватили страну летом и продолжаются до сих пор. 29 августа президент РФ Владимир Путин высказался в поддержку реформы, однако признал, что проект кабинета министров нужно смягчить. Он предложил повысить пенсионный возраст для женщин не на 8 лет, а на 5, предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей, а также подготовить рынок труда к новым условиям. Эти поправки, судя по всему, не удовлетворили общество – акции протеста не прекратились, а накануне в администрацию президента принесли больше миллиона подписей россиян, выступающих против повышения пенсионного возраста.

    Эксперты прогнозируют, что в случае принятия законопроекта в третьем чтении, Россию охватит новая волна протестных акций. Политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой полагает, что пика протестные выступления достигнут к весне, и власти нечего будет им противопоставить.

    Москва, Татьяна Дорофеева

    Москва. Другие новости 26.09.18

    Авторитет власти «растоптан»: Путин, Медведев и «Единая Россия» совершили «политическое харакири». / Минкульт неоправданно присваивает взрослые рейтинги иностранным фильмам. / Протест опять не помог: «Единая Россия» продавила пенсионную реформу во втором чтении. Читать дальше

    Как единороссы и их оппоненты спорили о пенсионной реформе

    Правительственный законопроект о пенсионной реформе, предполагающий повышение пенсионного возраста, одобрен Госдумой голосами имеющей конституционное большинство «Единой России». Несмотря на то что фракция партии власти приняла решение о консолидированном голосовании за, Наталья Поклонская проголосовала против, а еще восемь единороссов за реформу не голосовали: под разными предлогами они не явились на заседание. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» проголосовали против. Аналогичным по накалу было только голосование по закону о реновации в 2017 году.

    За правительственный законопроект проголосовали 328 депутатов Госдумы, против — 104. У «Единой России» в Госдуме сейчас 337 мандатов из 450 (6 мандатов вакантно). Несмотря на решение о консолидированной поддержке правительственного законопроекта, девять единороссов нарушили партийную дисциплину. Не участвовали в голосовании: Николай Борцов, Сергей Железняк, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков, Олег Колесников. Против проголосовала Наталья Поклонская.

    Ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что во многих странах мира непопулярные решения принимаются голосами правящей партии. «Удерживать депутатов в узде помогает партдисциплина. В советское время, если человек говорил, что он чего-то не хочет, а народ против, ему говорили: партбилет на стол. Тогда это значило потерю положения в обществе. Фактически сегодня суть не изменилась»,— говорит эксперт. Господин Макаркин считает, что недовольство повышением пенсионного возраста не повлияло на принятие законопроекта из-за того, что опросы общественного мнения показывали: хоть большинство и возмущает пенсионная реформа, оно уверено, что ее примут. «У россиян, с одной стороны, есть недовольство, с другой — ощущение, что от них мало что зависит. Ходи на улицы, бунтуй, кричи — не поможет. Многие думают: надо обсуждать поправки и спасать то, что есть»,— резюмирует эксперт.

    Какие параметры законопроекта обсуждались на заседании Госдумы

    Во время принятия Госдумой законопроекта о повышении пенсионного возраста около нижней палаты собрались около 200 протестующих, среди которых были: лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин, бывший глава московского «Яблока» Сергей Митрохин, координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев сразу же предложил снять вопрос о пенсионной реформе с повестки и вместо него рассмотреть разработанный коммунистами и справороссами законопроект о введении моратория на повышение пенсионного возраста в РФ. За снятие вопроса проголосовали только 104 депутата. Депутат Олег Смолин предложил отложить рассмотрение правительственной инициативы до определения позиции президента Владимира Путина, однако спикер Вячеслав Володин возразил, что в такой формулировке вопросы сниматься не могут.

    На аргументы в пользу реформы министра труда и соцзащиты Максима Топилина противники повышения пенсионного возраста задавали вопросы о том, прорабатывались ли правительством возможности увеличить пенсии иным путем. Господин Топилин ответил, что таковые не рассматриваются, так как единственная альтернатива — повышение ставок отчисления в пенсионный фонд, что «подрубит всю экономику». Глава комитета по труду Ярослав Нилов (ЛДПР) заметил, что авторы инициативы не приводят доказательств того, что вырученные от повышения пенсионного возраста средства пойдут на реальный рост пенсий, а не на сокращение финансирования Пенсионного фонда из федерального бюджета. Глава комитета по бюджету Андрей Макаров («Единая Россия») ответил, что расходы бюджета действительно сократятся почти в 20 раз. «Если не хватает средств в Пенсионном фонде, то мы всегда дадим из бюджета,— сказал господин Макаров.— Но эти средства могут идти на другие цели. Пенсионерам не нужно здравоохранение? Доступная среда? Комфортное жилье? Эти средства не отберут деньги у пенсионеров. Но останутся в бюджете».

    Главное о пенсионной реформе

    Глава комитета по региональной политике Николай Харитонов сообщил, что ему «звонят, пишут телеграммы и в один голос говорят: вы там, Дума, одурела со своим правительством? Мы за вас не проголосуем в следующий раз! Внесли законопроект вероломно, пока народ радовался, праздновал чемпионат мира, ничего не обсудили с людьми!». Депутат отметил, что можно бы было учесть в реформе региональные особенности — например, не повышать возраст для жителей Дальнего Востока.

    Как Вячеслав Володин торопил регионы с обсуждением пенсионной реформы

    «Блок правительства пошел по простому пути: вместо того чтобы на всех хватило ботинок, всем босым отрубим по одной ноге»,— сказал депутат от ЛДПР Алексей Диденко. Справоросс Олег Нилов также считает, что правительство пошло не тем путем: «Нельзя повышать возраст, пока правительство не заставит работать вот эту армию теневых: 15 млн человек, 4 млн безработных, примерно 10 млн мажоров, проституток, наркоманов, тунеядцев. 30 млн человек в стране здоровых, которые не платят отчисления, и правительство не может их заставить работать!» «Судя по реакции зала, вам хотят предложить быть ответственным по сбору налогов со всех категорий, которые вы определили»,— ответил Вячеслав Володин.

    Читайте так же:  Во сколько лет моряки выходят на пенсию

    «Пока мы радовались, как наши футбольные профессионалы забивали голы, правительство Медведева решило забить голы каждому гражданину, и президенту в том числе»,— сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, отметив, что уже повышены цены на бензин и солярку, подняли на 2% НДС. «Это удар под дых стабильности. Впервые в Думу вносится законопроект, против которого наши избиратели на 100%, а ваши — на 89%. Вы рушите путинское большинство навсегда, а вы все на этом сидите!» — апеллировал к единороссам Геннадий Зюганов.

    В начале июля прошли протестные акции против повышения пенсионного возраста

    Первый зампред думской фракции «Единой России» Андрей Исаев назвал позицию своей партии ответственной: «Прежде всего мы должны ответить, сохранится ли в России пенсионная система как таковая. Если мы выступаем за сохранение сакральных цифр, введенных Бисмарком, рано или поздно все это кончится. Мы должны сказать всем ныне работающим: вы будете получать лишь маленькое пособие. Кроме него, ничего больше вам не дадим. Тогда принимайте сами решение: работайте до гробовой доски, рассчитывайте, как хотите».

    Поправки Сергея Иванова (ЛДПР) и Олега Смолина (КПРФ) о том, чтобы вынести законопроект на всенародное общественное обсуждение или на парламентские слушания в сентябре, были отклонены. Вячеслав Володин напомнил, что срок приема поправок ко второму чтению будет продлен до 24 сентября.

    Вся старость мира

    Как живется пенсионерам в разных странах — в 10 графиках

    Как лдпр голосовала по пенсионной реформе

    Госдума на заседании 19 июля, в четверг, приняла в первом чтении правительственный законопроект, предусматривающий повышение пенсионного возраста. Всего проголосовали 432 депутата (96%). «Единая Россия», за исключением депутата Натальи Поклонской, проголосовала за законопроект, но несколько депутатов из фракции не присутствовали на заседании.

    Командировки и болезни

    Депутат Виталий Милонов, не присутствовавший сегодня на заседании, объяснил РБК свое отсутствие давно запланированным отпуском «по уходу за детьми».

    «Давным-давно запланировано, 200 лет назад договаривался», — сказал он. Милонов отметил, что он дисциплинированный человек и проголосовал бы, как решила фракция, но у него есть «много вопросов» к законопроекту, которые, как он надеется, разрешатся ко второму чтению.

    [1]

    Депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Фетисов не голосовал в первом чтении законопроекта, так как находится в командировке, сказала РБК помощница Фетисова Елена Глазкова.

    «Вячеслав Александрович находится в запланированной командировке, она давно была запланирована. К сожалению, ему сегодня не удалось поучаствовать [в заседании Госдумы]», — отметила она.​

    Глазкова подчеркнула, что Фетисов будет присутствовать на втором чтении законопроекта осенью. На вопрос о том, как Фетисов проголосовал бы в первом чтении, помощница ответила: «Представления не имею, я за него не буду отвечать. Он мне никаких указаний по этому поводу не давал».

    Согласно сайту парламента, Фетисов с 17 по 21 июля находится в рабочей командировке в США, участвует в «мероприятиях, приуроченных к празднованию 50-летия образования организации «Специальная Олимпиада».

    Помощник депутата Николая Борцова Александр Старченков сообщил РБК, что Борцов сейчас болеет, поэтому он не присутствовал на заседании. Как парламентарий планировал проголосовать, его помощник ответить не смог.

    Депутат Госдумы Дмитрий Юрков не голосовал на сегодняшнем заседании по законопроекту о пенсионной реформе, так как находится в больнице, сказал РБК помощник Юркова.

    «С конца той недели находится в больнице. Думаю, он там надолго», — отметил он. По словам помощника, они лично не обсуждали позицию депутата по пенсионной реформе.

    Правительственный сценарий

    Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил об увеличении пенсионного возраста 14 июня, через два дня законопроект был внесен в Госдуму. Правительство предлагает увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин на пять лет, а для женщин — на восемь лет. Переходный период пенсионной реформы начнется с 2019 года и продлится до 2028 года для мужчин (десять лет) и до 2034 года для женщин (16 лет). Темп повышения составит плюс один год каждый год.

    В конце июня Фонд общественного мнения (ФОМ) сообщил, что 80% россиян не поддерживают пенсионную реформу, для 44% граждан повышение пенсионного возраста стало неожиданным. Социологи ВЦИОМ и Левада-центра фиксировали снижение рейтингов доверия к президенту и правительству. В городах России прошли митинги, организованные профсоюзами, КПРФ, ЛДПР, «Яблоком», «Справедливой Россией», а также сторонниками Алексея Навального.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    В четверг за принятие правительственного законопроекта на пленарном заседании Госдумы проголосовали 328 депутатов, против —104, воздержавшихся не было. Против проголосовали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

    Источники


    1. Гуреев, В. А. Комментарий к Федеральному Закону «О судебных приставах» / В.А. Гуреев. — М.: Wolters Kluwer, 2017. — 208 c.

    2. Решетников, В.И. Экологическое право. Курс лекций; М.: Щит-М, 2011. — 331 c.

    3. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов; М.: Юриспруденция; Издание 3-е, 2012. — 528 c.
    4. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2016. — 651 c.
    5. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.
    Как лдпр голосовала по пенсионной реформе
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here